La plataforma que lucha contra las minas de oro en Guadalajara pedirá al Gobierno de Page que se posicione
La Sierra Norte de Guadalajara continúa su lucha contra el proyecto de minas que la empresa Oroberia quiere sacar adelante para buscar oro y otros metales en varias parcelas de este entorno natural de alto valor ecológico que suman una superficie de casi 15.000 hectáreas.
Después de participar la semana pasada en un encuentro en Bruselas con una veintena de organizaciones contra el extractivismo de América Latina y Europa, la Plataforma Valle Cañamares–Sierra Norte, un movimiento ciudadano contrario a los proyectos mineros planteados en esta zona de la provincia de Guadalajara, se reunirá este próximo jueves con Rubén García Ortega, delegado provincial de Desarrollo Sostenible de Guadalajara.
En este encuentro, la plataforma quiere que el Gobierno de Castilla-La Mancha se posicione ante el proyecto de Oroberia, la empresa promotora, y les explique qué compromisos están dispuestos a asumir.
Alberto Mayor, de Ecologistas en Acción Guadalajara, explica en declaraciones a elDiario.es Castilla-La Mancha que mostrarán al delegado “que toda la comarca está en contra”, y le pedirán que les apoye “en todo lo posible” desde el punto de vista legal.
También le preguntarán si hay alguna novedad en la tramitación del proyecto, ya que, tal y como reveló este medio, la empresa tiene la intención de continuar adelante con el proceso y presentará de nuevo el proyecto al trámite de evaluación ambiental. Esta vez lo hará de forma íntegra, tras haber denegado la Delegación de Desarrollo Sostenible el intento de Oroberia de lograr una evaluación simplificaba troceando el proyecto en tres partes.
Oroberia ya calificó como “positivo” el debate suscitado, pero defiende su proyecto. Mientras, desde los colectivos en contra de la iniciativa tratan también de reunirse con la consejera de Desarrollo Sostenible Mercedes Gómez. De momento no hay respuesta, según confirma Alberto Mayor.
“Se piensan que no va a haber respuesta”
Al respecto del II Encuentro Internacional de Pueblos Contra el Extractivismo en el que participó la plataforma la semana pasada en Bruselas, Mayor traslada que han obtenido conclusiones “bastante positivas” por varios motivos.
“En primer lugar, porque nos hemos puesto en contacto con movimientos de otros lugares del planeta y también de nuestro país”, explica. Allí pudieron intercambiar experiencias con líderes del Frente Nacional Antiminero y Ecuarunari (la Confederación de Pueblos de la Nacionalidad Kichwa del Ecuador); del Congreso de los Pueblos, USO y CUT de Colombia; de la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo de Tehuantepec de México; y del Observatorio Petrolero Sur y Marabunta de Argentina.
También han intercambiado impresiones con activistas de las resistencias a los proyectos mineros en el Estado español, en especial de comunidades autónomas con proyectos declarados estratégicos por la Unión Europea como los de Galicia, Andalucía y Extremadura. “Estamos todos en las mismas luchas y hemos intercambiado nuestras experiencias en cada lugar”, añade Mayor.
Hay una propuesta para modificar la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea para que sea más sencillo autorizar proyectos no solamente de minería, sino otros como los centros de datos o las plantas de biogás y de biometano
El portavoz ecologista también aplaude la reunión mantenida en Bruselas con dos eurodiputados españoles, Ana Miranda, del Grupo de los Verdes, y Nicolás González Casares, del Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas. Los participantes se mostraron “muy preocupados” por las directivas europeas que se quieren modificar para hacer más fácil la aprobación de proyectos mineros como el que se cierne sobre la Sierra Norte de Guadalajara.
“Hay una propuesta para modificar la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea para que sea más sencillo autorizar proyectos no solamente de minería, sino otros como los centros de datos o las plantas de biogás y de biometano. Están intentando modificar esa legislación porque muchas veces es un freno o alarga los procedimientos de estos proyectos que se solicitan”, explica Alberto Mayor.
Sobre la propuesta de modificar la Directiva Hábitats de la Unión Europea, el portavoz de Ecologistas en Acción explica que se pretende declarar proyectos mineros como “estratégicos” para que no impida su realización que estén en un espacio protegido como la Red Natura 2000.
También mostraron a los dos eurodiputados su “pesimismo y oposición” por la declaración de los Minerales Estratégicos de la Unión Europea. “Es lo que nos está llevando a toda esta lluvia de proyectos, de permisos de investigación y de futura explotación”, lamenta Mayor, que reconoce que hay minerales que “son necesarios para el desarrollo” de muchos productos tecnológicos, pero considera que primero habría que optar por otras fuentes, como lograr el pleno reciclado de todos los minerales ya presentes en dispositivos fabricados.
Raúl García fue la persona que acudió a este encuentro en representación de la plataforma guadalajareña. En declaraciones a este medio, comenta que en Bruselas ha defendido que los impulsores del proyecto minero en la Sierra Norte de Guadalajara “se quieren aprovechar” de un territorio con una densidad muy baja de población. “Se piensan que no va a haber una respuesta social, pero sí la está habiendo. Estamos plantando cara y elevando toda esta reivindicación hasta Europa o hasta donde haga falta”, afirma.
“Un proyecto minero como este puede suponer un atropello ecológico, pero está demostrado que ni económicamente ni socialmente va a mejorar nuestro territorio. Al final lo único que sirve es como espacio de extracción de recursos para llevarlo a otros y facilitar la ganancia de las grandes corporaciones”, concluye García.
Continúan las charlas de sensibilización
Además de estas recientes acciones institucionales, la Plataforma Valle del Cañamares-Sierra Norte continúa trabajando sobre el terreno para llevar su campaña de charlas informativas a diferentes pueblos.
La próxima se realizará este sábado 23 en Cendejas del Padrastro, un pueblo cuyo término municipal no se vería directamente afectado por el proyecto de Oroberia, pero que está muy cerca de Pinilla y de Medranda, que sí lo serían. A esta le seguirán otros encuentros en el mes de junio en Cercadillo y Ríofrío del Llano, respectivamente.