La jueza de las VPO de Alicante descarta archivar la causa a la espera del informe de “especial trascendencia” de la UDEF
La jueza que instruye la causa del escándalo de la adjudicación de las viviendas de protección pública del residencial Les Naus de Alicante ha descartado archivar la causa, tal como solicitaban las defensas de varias defensas, a la espera de un informe de “especial trascendencia” de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional. La magistrada, en dos autos dictados el pasado 14 de octubre, recuerda que “permanecen pendientes diligencias de investigación de indudable relevancia para la correcta formación del juicio instructor, sin que resulte procedente adoptar una decisión definitiva sobre el devenir del procedimiento sin haber agotado previamente dichas líneas de investigación”.
La instructora aprecia que la investigación “no se encuentra concluida” y aduce que quedan diligencias “pendientes” cuya práctica “resulta objetivamente necesaria para una adecuada valoración de los hechos”.
“En particular”, esgrime la titular de la Plaza número 5 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Alicante, falta la incorporación al procedimiento del informe de la UDEF “para la comprobación de extremos fácticos que pueden resultar determinantes a efectos de valorar la concurrencia o no de indicios de infracción penal”.
“La ausencia de dicho informe impide, en el momento actual, disponer de un cuadro indiciario completo que permita efectuar un juicio definitivo sobre la tipicidad de los hechos y sobre la eventual participación de las personas investigadas”, apostilla uno de los autos.
Una petición “prematura”
Así, la magistrada considera “prematura” la petición de sobreseimiento por parte de las defensas, “pues supondría cerrar anticipadamente la investigación sin haber agotado diligencias de comprobación que aparecen razonablemente útiles y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos”.
La fase actual de la instrucción, con el informe policial pendiente, “aconseja mantener abierta la investigación hasta que pueda contarse con todos los elementos necesarios para adoptar una decisión fundada, evitando resoluciones prematuras que pudieran comprometer el adecuado esclarecimiento de los hechos”, remacha la jueza María Amparo Rubio, en dos resoluciones que no son firme.