La jutgessa de la dana demana la imputació de Mazón en veure “indicis d'una absoluta negligència”

La jutgessa de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, ha elevat a la sala penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) l'exposició de motius en la qual sol·licita la imputació de Carlos Mazón, expresident de la Generalitat aforat per la seua condició de diputat autonòmic. Es tracta del primer pas per a tractar d'imputar a Mazón en el procediment, una decisió de la instructora que ha confirmat el TSJ.

“Concorreria negligència que ha de considerar-se greu, per la permanència, falta d'atenció en el temps, pel càrrec que ocupava”, assegura la jutgessa en l'exposició raonada, a la qual ha tingut accés elDiario.es

La instructora considera —que n'hi ha indicis— que Mazón hauria comés un presumpte delicte d'homicidi imprudent amb notòria gravetat, castigat amb la pena de presó d'un a quatre anys.

L'exposició raonada apunta directament Mazón: “En realitat, ens trobaríem davant la presència d'indicis d'una absoluta negligència en la coordinació i gestió de l'emergència en el nivell suprem de capacitat de decisió: El President de la Generalitat Valenciana”.

La jutgessa considera que va haver-hi una “omissió equivalent al resultat”, atribuïda a Mazón, i que resulta “rellevant que no s'adoptaren mesures d'alerta, precises, concretes i a temps” en el si del centre de Coordinació operativa Integrat (Cecopi) i per part de la conselleria que dirigia Salomé Pradas, investigada en la causa.

“L'alt risc es va minimitzar”

“En realitat, des del punt de vista de la Presidència de la Generalitat de facto l'emergència es va detindre en el mateix moment en què es va entrar en el reservat en el restaurant”, afirma la resolució en referència al polèmic dinar de Mazón amb Maribel Vilaplana en un reservat del restaurant El Ventorro.

Una conselleria “a la qual podia el President, conforme a la normativa legal, donar ordres i instruccions i dur a terme tasques de coordinació davant l'evident paràlisi en què va tindre lloc en l'adopció de mesures de salvaguarda”, agrega. “L'alt risc es va minimitzar”, conclou la magistrada.

L'expresident, segons conclou la jutgessa instructora, no tenia “cap inquietud” sobre l'emergència de la dana mentre romania en el reservat: “Es mantenia a l'interior del restaurant, durant el pitjor moment de l'emergència i les trucades que es podien haver fet no revisten cap resultat positiu, ni cap actuació”.

“Prop de cinc hores en el reservat” de El Ventorro

“La gravetat de la negligència, l'omissió de l'obligació de coordinar les diverses ens de l'administració autonòmica en una emergència que sempre va estar sota la competència de l'administració autonòmica es derivava de diverses fonts de coneixement que obligaven el President a actuar i que converteixen la seua permanència, absolutament passiva, durant prop de cinc hores en el reservat d'un restaurant provarien una presumpta grollera negligència amb una greu resultat mortal, 230 morts, als quals han de sumar-se els lesionats”, afirma l'exposició raonada.

L'àgape amb Maribel Vilaplana “es va prolongar d'una manera injustificada si atenem la gravetat de la situació”, postil·la la jutgessa.

L'exposició raonada argumenta que el nexe causal davant la “passivitat” del president de la Generalitat i les obligacions pròpies del seu càrrec, entre les quals es troba la coordinació davant aquesta situació d'emergència, suposa que “hauran d'imputar-se els morts” a l'aforat.

“El nexe comú d'una gran multitud de les defuncions, conforme revelen els vídeos, les declaracions i l'hora de les defuncions és la falta d'avisos”, conclou la instructora.

Una instrucció després dels passos de Mazón

La magistrada mai ha ocultat que xafava els talons de l'expresident, dimitit a conseqüència de la gestió de la dana del 29 d'octubre de 2024, tràgica jornada que va deixar 230 morts.

En diverses actuacions al llarg de la instrucció, la jutgessa ha oferit a Carlos Mazón la possibilitat de declarar voluntàriament com investigat, possibilitat que l'excap del Consell ha declinat.

De fet, la primera vegada que va exposar la possibilitat va ser el passat 10 de març, en ocasió de la imputació en la causa de l'exconsellera Salomé Pradas i de l'exsecretari autonòmic d'Emergències, Emilio Argüeso.

La jutgessa, després de l'aval de la secció segona de l'Audiència Provincial de València, ha investigat en els últims mesos els passos de Mazón la vesprada de la dana.

També ha esclarit la tardana hora d'arribada del llavors president al Palau de la Generalitat. Els escortes van desmentir en les seues respectives testificals les múltiples versions de l'aforat sobre els seus passos aquella vesprada.