El PP tumba la ‘prioridad nacional’ de Vox en Cáceres por exigir la expulsión y retirar la sanidad a personas migrantes
El Ayuntamiento de Cáceres ha rechazado este jueves la moción presentada por Vox para endurecer el acceso a ayudas sociales municipales y establecer la denominada 'prioridad nacional' en prestaciones públicas, después de que PP, PSOE y Unidas Podemos (UP) votaran en contra de la iniciativa en el pleno ordinario de mayo.
La propuesta defendida por el concejal de Vox Francisco Flores planteaba introducir criterios vinculados al arraigo, el tiempo de residencia y la contribución social para acceder a ayudas de emergencia y servicios sociales, además de reclamar medidas como la derogación de normativa estatal sobre inmigración y la repatriación de inmigrantes en situación irregular.
La moción ha quedado finalmente rechazada por 21 votos en contra y dos a favor (correspondientes a los ediles de Vox) después de que el PP decidiera desmarcarse de la iniciativa al no prosperar la enmienda presentada por el Grupo Popular para modificar gran parte de la parte dispositiva del texto.
El PP mantenía en su enmienda conceptos en la moción como el 'arraigo real', la 'prioridad nacional' o la vinculación territorial como criterios para acceder a determinadas ayudas y viviendas públicas, pero eliminaban las medidas más controvertidas del texto original, como la 'remigración', la retirada de asistencia sanitaria a inmigrantes en situación irregular y la supresión de la asistencia jurídica gratuita en procedimientos de expulsión. Además, el PP quería sustituir parte del contenido por referencias a acuerdos alcanzados con Vox en Extremadura y Aragón.
Vox ha rechazado la enmienda al considerar que alteraba de forma sustancial el contenido original de la moción. Flores ha defendido que su partido no busca “titulares ni etiquetas”, sino “pensar en los vecinos de Cáceres” y en “los jóvenes que no pueden emanciparse”.
En este contexto, el portavoz municipal del PP, Ángel Orgaz, ha asegurado que su partido comparte que “el arraigo real, la contribución y la vinculación histórica con el territorio tengan peso” en determinadas ayudas públicas, aunque ha rechazado algunos de los principales puntos de la moción de Vox.
Orgaz ha explicado que el PP no podía respaldar medidas como la “remigración”, la retirada de asistencia sanitaria a inmigrantes irregulares o la eliminación de la asistencia jurídica gratuita. “Somos un partido humanista, europeo, liberal y reformista”, señaló el edil popular, quien añadió que “remigrar significa expulsar en masa a personas de origen extranjero por el mero hecho de serlo”.
El portavoz del PP ha defendido, además, que los criterios relacionados con el arraigo o el empadronamiento “ya existen” en distintas normativas autonómicas y municipales, incluidas algunas aprobadas por gobiernos socialistas, y reprochó a UP y Vox intentar “polarizar” el debate político desde posiciones opuestas.
Durante el debate, la concejala socialista Beatriz Cercas ha acusado a Vox de fomentar “el populismo del odio” y ha negado que exista un colapso de los servicios públicos en la ciudad. “No hay un colapso del sistema, no hay un colapso del padrón, no hay inseguridad en esta ciudad”, ha dicho.
Cercas ha defendido que la 'prioridad nacional' es incompatible con políticas de integración y ha advertido de que “cuando desde un ayuntamiento se dice que unas personas merecen menos derechos por su origen, se rompe la convivencia”. La edil socialista ha añadido que “donde empieza la prioridad por origen termina la igualdad”.
Por último, el concejal de UP Álvaro Jaén ha cargado duramente contra PP y Vox y ha acusado a ambas formaciones de promover decisiones “crueles” contra la población migrante. “No queremos una Cáceres clasista, blanca, colonial, queremos una inclusiva que respete los derechos humanos”, ha señalado durante su intervención.