LLEGIR EN CASTELLÀ
La Secció Primera de l'Audiència Provincial de Balears ha confirmat la condemna a un tatuador d'Eivissa que va abusar sexualment d'una clienta a la que va atendre durant l'estiu de 2022 al seu estudi de Sant Josep, segons ha comunicat aquest dimarts el Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears (TSJIB). L'encausat, E.J.M.O., de cinquanta anys, n’haurà de complir ara cinc de presó per cometre els abusos sexuals que van portar a que la víctima, a qui estava tatuant quan van succeir els fets, el denunciés.
Els magistrats que s'han fet càrrec del cas han considerat provat que la nit del 15 de juny de 2022, la denunciant, d'origen escocès i que estava gaudint d'unes vacances amb les seves amigues a l'illa, va acudir amb una d'elles a l'establiment del condemnat per a tatuar-se, molt prop del seu allotjament turístic. Les dues noies van estar mirant els dissenys i van decidir finalment fer-se la silueta d'una papallona prop del maluc. Una d'elles -l'amiga de la víctima- va entrar, tot seguit, a una petita habitació on hi havia una camilla, mentre l'altra esperava al sofà d'una estada contigua per a accedir a l'habitacle a continuació, en acabar el professional amb la seva acompanyant.
Quan va ser el seu torn, als pocs minuts de començar la realització del tatuatge i aprofitant la posició en la que estava i que no portava roba interior -recull la sentència-, el processat va introduir de forma inconsentida els dits de la mà esquerra en la vagina d'aquella i va començar a moure'ls al seu interior, assenyalen els jutges. L'acció inconsentida es va prolongar durant aproximadament vint-i-cinc minuts no interromputs, descriu l'escrit judicial. A causa d'aquests fets, la perjudicada va sofrir, tot seguit, una gran angoixa i temor cap al processat, un desconegut. El Tribunal conclou que “va quedar paralitzada i no va poder reaccionar respecte al que acabava de succeïr”, pel gran impacte causat i també davant la possibilitat que l'agressor fos capaç de fer-li “algo pitjor” si decidia moure's o actuar en conseqüència.
Antecedents per fets similars
L'ara condemnat per l'Audiència Provincial va negar els fets descrits per la turista que, no obstant això, van quedar igualment provats a partir de la prova de càrrec practicada en el plenari, centrada en la declaració testifical de la pròpia denunciant, el que és habitual en delictes contra la llibertat sexual. A més, els jutges aprecien que hi ha una sèrie de corroboracions que, analitzades en conjunt, contribueixen a reforçar la veracitat del testimoniatge de la denunciant.
La Guàrdia Civil, en rebre la denúncia de la jove, va confirmar que el tatuador tenia antecedents per fets similars. Entre ells, una altra denúncia per abusar de dos menors d'edat, un d'ells de menys de 16 anys, com va publicar en el seu moment Diario de Mallorca. Durant la declaració d'un dels agents, el guàrdia va manifestar que, quan van rebre la comunicació de la denúncia interposada per la víctima, feia a penes una setmana que havien detingut al denunciat per actes semblants. Segons l'agent, en la caserna estaven al corrent que el processat ja acumulava antecedents per actes d'aquest tipus, que eren recurrents i per als que anava canviant el modus operandi.
El Ministeri Fiscal va aportar una sentència ferma dictada per la Secció Segona de l'Audiència Provincial de Balears en 2024, amb la conformitat del propi acusat, en la qual se’l condemna per un delicte d'abús sexual per uns tocaments comesos en el mateix local quan realitzava un tatuatge a una menor al juliol de l'any 2021. Per aquest nou cas, la Fiscalia demanava per a E.J.M.O. una condemna de sis anys de presó i 16 anys de prohibició d'exercir qualsevol tipus de treball que involucri el tracte amb menors en tractar-se d'un delicte d'abús sexual amb introducció de membres corporals per via vaginal.
Ordre d'allunyament
D'acord amb la sentència, els fets declarats per la víctima davant el jutjat descriuen un comportament amb un “inequívoc significat i contingut sexual” i que és susceptible d'afectar “negativament la intimitat sexual de la persona afectada”, descriu l'escrit de l'Audiència. A més, la Sala apunta que no hi ha “cap dubte” per part dels jutges, després d'haver escoltat els testimonis, que la naturalesa dels fets era percebuda pel processat amb completa “claredat”.
Per tot això, els magistrats reiteren que no existeixen per la seva part motius per a dubtar de la credibilitat del testimoniatge de la víctima ni tampoc per a sospitar d'una intencionalitat espúria per part de la denunciant a l'hora de fer el seu relat incriminatori per a perjudicar “injustament” el processat o obtenir algun benefici injustificat de la situació soferta.
A més de la pena de cinc anys de presó i el pagament d'una indemnització de 15.000 euros pels danys morals causats a la víctima, el Tribunal balear imposa a l'agressor la prohibició de comunicar-se i aproximar-se a una distància menor de 300 metres d'ella al llarg dels pròxims set anys. Com ha detallat el TSJIB, la sentència ara per ara no és ferma, sinó que cap recurs d'apel·lació davant la Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia dels Illes Balears.