El juez Peinado pospone la audiencia preliminar del caso Begoña Gómez al 15 de junio
El juez Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por hasta cuatro delitos ha acordado posponer la audiencia preliminar programada para el 9 de junio en atención al escrito del abogado Antonio Camacho en el que le advertía de que le coincidía con otros señalamientos judiciales previos. El magistrado fija esa vista para el 15 de junio a las 18.00 horas y advierte una vez más de que, en caso de que los investigados no se personen, ordenará a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que los localicen y sean conducidos ante él.
Así, la nueva resolución reitera que se mantiene la obligación de comparecer a la audiencia por parte de los investigados -Begoña Gómez, su asistente en La Moncloa Cristina Álvarez y el empresario Juan Carlos Barrabés- conforme lo dispuesto en su primer auto. Añade que además de las defensas, deben asistir tanto el Ministerio Fiscal como las acusaciones populares y la representación procesal de la Universidad Complutense de Madrid, como acusación particular y en calidad de ofendida por uno de los delitos, el de apropiación indebida.
En el auto de 25 de mayo, Peinado recordaba que dados los delitos que se les imputan (malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios y apropiación indebida) y teniendo en cuenta las penas a las que se podrían enfrentar, esto “podría provocar alguna conducta por parte de alguno, algunos o de los tres acusados, tendente a eludir la acción de la Justicia”.
Por eso acordaba su comparecencia “con apercibimiento de ser conducidos por la fuerza pública, al acto de la audiencia preliminar”. Considera el juez que durante esta vista se podría llegar a adoptar alguna medida cautelar encaminada a “minimizar el riesgo mencionado (...) de tratar de eludir la acción de la justicia por parte de los acusados”.
Según relataba ya a finales de mayo, el objetivo de esta audiencia es que las defensas y las acusaciones se pronuncien sobre la procedencia o no de la apertura de juicio oral que, sostiene, debe seguir por los cauces del tribunal de jurado.
Cabe recordar que la defensa de Begoña Gómez ha recurrido su citación (la programada de inicio para el 9 de junio) y acusa al magistrado de actuar con “una velocidad de crucero absolutamente incompatible con las garantías del proceso penal” y de tramitar el procedimiento “como si tuviera excesiva prisa”.
Fue en marzo cuando el juez, que investiga desde hace casi dos años a Begoña Gómez, insistía en que la investigación contra la mujer del presidente del Gobierno debía acabar ante un jurado popular en caso de llegar a juicio. En ese auto, acordado tras el último revés de la Audiencia Provincial, el magistrado daba luz verde a investigar y tramitar por esta vía y de manera conjunta todos los delitos que atribuye a Begoña Gómez y el resto de investigados con el argumento de que están “íntimamente entrelazados”.
Y para comunicarles esa decisión, les citó en plena Semana Santa, el 1 de abril, para comunicarles que correspondía continuar el procedimiento contra ellos por esta vía. Como ocurriera en la anterior ocasión, a esa cita no tuvieron que asistir los investigados dado que bastaba con que estuvieran representados por sus defensas. En cambio, en esta nueva cita, reprogramada para el 15 de junio, el juez enfatiza que sí deben asistir personalmente.