Dinamarca prescinde de la vacuna de AstraZeneca en su campaña de inmunización

La Dirección General de Sanidad de Dinamarca ha decidido este miércoles prescindir de la vacuna de AstraZeneca contra la COVID-19, cuyo uso estaba paralizado desde hace un mes en el país, y ha anunciado que la campaña de inmunización continuará sin ella. La decisión responde a la conexión probable entre esta y los casos anómalos de trombosis, pero también a que hay suficientes vacunas disponibles y la situación epidémica en este país está controlada.

Las autoridades sanitarias danesas subrayan que, no obstante, están “completamente de acuerdo” con la Agencia Europea del Medicamento (EMA) de que la vacuna de AstraZeneca es “segura y eficaz” contra la COVID-19.

“En medio de una epidemia, ha sido una decisión difícil continuar nuestro programa de vacunación sin una vacuna eficaz y fácilmente disponible contra la COVID-19. Sin embargo, tenemos otras vacunas a nuestra disposición, y la epidemia está actualmente bajo control”, ha dicho el director general, Søren Brostrøm. “Además, hemos avanzado mucho en la vacunación de los grupos de mayor edad, donde la vacunación tiene un enorme impacto potencial en la prevención de la infección. La edad es el principal factor de riesgo para enfermar gravemente de COVID-19. Los próximos grupos objetivo de la vacunación tienen menos probabilidades de enfermar gravemente. Debemos sopesar esto con el hecho de que ahora tenemos un riesgo conocido de efectos adversos graves por la vacunación con AstraZeneca, incluso si el riesgo en términos absolutos es leve”, dice Søren Brostrøm.

Dinamarca es uno de los países europeos con mayor porcentaje de población inmunizada por completo, el 7,76%. Tras la interrupción del uso de AstraZeneca el pasado 11 de marzo, la campaña de vacunación de Dinamarca ha continuado con las vacunas de Pfizer/BioNTech y Moderna.

Las autoridades danesas dicen que aunque seguirán con la vacunación sin la de AstraZeneca, esto no significa que no puedan reintroducir el preparado si la situación cambia más adelante.

“Es importante subrayar que sigue siendo una vacuna aprobada. Y entiendo que otros países en una situación diferente a la nuestra decidan seguir utilizando la vacuna. Si Dinamarca estuviera en una situación completamente diferente y en medio de un tercer brote grave, por ejemplo, y con un sistema sanitario bajo presión –y si no hubiéramos llegado a un punto tan avanzado en nuestro despliegue de vacunas– entonces no dudaría en usar la vacuna, incluso si hubiera complicaciones raras pero graves asociadas a su uso”, dice Søren Brostrøm en el comunicado.

Escribe Icíar Gutiérrez.