eldiario.es

Menú

El TSJC ordena a la Fiscalía suspender su causa contra la juez Victoria Rosell

La Sala de lo Contencioso admite un recurso de la candidata de Podemos por Las Palmas por vulneración de derechos fundamentales

Los magistrados estiman de “especial urgencia” la demanda de la juez ante la vulneración de su participación electoral en condiciones de igualdad

- PUBLICIDAD -
La candidata de Podemos al Congreso por Las Palmas, Victoria Rosell, junto a Pablo Iglesias e Íñigo Errejón.

La candidata de Podemos al Congreso por Las Palmas, Victoria Rosell, junto a Pablo Iglesias e Íñigo Errejón. Alejandro Ramos

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha ordenado a la Fiscalía de Las Palmas que suspenda la causa abierta contra la juez y candidata de Podemos al Congreso de los Diputados, Victoria Rosell, tras admitir la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal un recurso de la magistrada por vulneración de derechos fundamentales, en especial, los referentes a los procesos electorales.

En un auto fechado este viernes, la Sección Segunda acuerda la medida cautelar solicitada por la juez en excedencia sin necesidad de oír a la otra parte, la Fiscalía Provincial que ha abierto una investigación con el fin de determinar si la juez ha incurrido en infracción disciplinaria al no apartarse de una causa instruida contra el presidente de la UD Las Palmas y propietario de Seguridad Integral Canaria, Miguel Ángel Ramírez, por haber cerrado este una operación comercial con la empresa de la pareja de la juez, el director de Canarias Ahora, Carlos Sosa.

La Sala aprecia “motivos de especial urgencia” para hacer caso a la petición de la juez de cesar la investigación por parte de la Fiscalía, al menos hasta que finalice el proceso electoral el próximo 20 de diciembre, al que concurre como número uno de Podemos por la provincia de Las Palmas.

Rosell apeló a este procedimiento especial al entender vulnerados sus derechos fundamentales, como hace propia la Sala, en defensa de “la participación pública y sufragio pasivo en condiciones de igualdad” y como derecho a la defensa “en su vertiente del derecho a un proceso con todas las garantías”.

Para los magistrados firmantes del auto, con el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, César García Otero, a la cabeza, y Francisco Javier Varona Gómez-Acedo de ponente, procede tomar estas medidas cautelarísimas porque “la demandante es candidata y participa en la campaña electoral que finalizará el próximo día 18”.

- PUBLICIDAD -

Comentar

Enviar comentario

Enviar Comentario

Comentarios

Ordenar por: Relevancia | Fecha