Una condena por violencia machista derriba el mito de Juan Carlos Aragón, referente del Carnaval de Cádiz

Juan Carlos Aragón iba a entrar este domingo en el Paseo de la Fama del Carnaval de Cádiz con una estrella frente al Gran Teatro Falla. Menos de 24 horas antes del acto, una carta enviada por una de sus exparejas, acompañada de documentación judicial y una sentencia firme por malos tratos de 2010, frenó el homenaje y abrió una de las mayores sacudidas culturales y políticas que recuerda el carnaval gaditano. Caía el mito de una leyenda que nacía tras su temprana muerte en 2019.

El terremoto ha terminado este lunes de explotar. El alcalde de Cádiz, Bruno García, del PP, ha anunciado que el Ayuntamiento llevará al próximo pleno la retirada de los honores concedidos al autor, solicitará la revisión del nombre del colegio Profesor Juan Carlos Aragón y exigirá responsabilidades políticas a quienes “sabiendo que existía esta sentencia no hicieron nada”.

“Con una persona condenada, en este caso como se ha documentado, nuestra propuesta va a ser retirar esos honores”, ha afirmado el alcalde, quien asegura que el gobierno municipal ha decidido colocar “una frontera muy evidente en la sentencia”. “Cuando uno tiene la sentencia, tiene que elegir si está de un lado o del otro”, añadió.

El alcalde explicó cronológicamente cómo se produjo la suspensión del homenaje previsto para este domingo. Según detalló, el jueves recibieron una primera petición de una mujer identificada como Lola, a la que describió como “la primera esposa” de Aragón, alertando de que “la situación que ella había vivido no casaba con lo que iba a pasar el domingo”. El viernes, añadió, recibieron otra comunicación de Paqui Pino, madre del segundo de los hijos del autor, que posteriormente remitió documentación judicial, incluida una sentencia condenatoria firme.

“En ese mismo momento tomamos la decisión de aplazarlo”, aseguró García, que explicó además que mantuvieron una videollamada con la viuda del autor y promotora del homenaje, Luisa Tejonero, antes de anunciar públicamente la suspensión.

El alcalde ha confirmado que el gobierno municipal propondrá revocar definitivamente la estrella prevista frente al Gran Teatro Falla. “La estrella se va a quitar”, afirmó. También anunció que el Ayuntamiento pedirá al Consejo Escolar que revise el nombre del colegio Profesor Juan Carlos Aragón, un centro educativo donde habitualmente suena el Credo carnavalero, una de las coplas más emblemáticas del autor.

Hematomas en brazos y piernas

“Estamos hablando de si el Ayuntamiento tiene que ponerle de referente en la ciudad de Cádiz y darle un honor”, sostuvo el regidor. “No estamos evaluando su capacidad artística ni siquiera su reinserción en la sociedad”. También evitará cualquier colaboración con la Fundación que llevaba realizando desde 2024 actos como convocatorias de premios literarios y carnavalescos, además de organizar el homenaje en cada aniversario.

La documentación remitida por Paqui Pino Fernández incluye una sentencia del Juzgado de lo Penal número 1 de Cádiz que condenó a Juan Carlos Aragón por un delito de lesiones en el ámbito familiar, otro de amenazas leves y una falta de vejaciones injustas.

La resolución judicial, fechada el 23 de marzo de 2010, considera probado que Aragón golpeó a su entonces pareja durante una discusión ocurrida el 30 de agosto de 2005 en presencia del hijo menor de ambos. La sentencia describe lesiones consistentes en “hematomas en el brazo derecho, brazo izquierdo, pierna derecha y pie izquierdo y erosiones en el cuello”.

El fallo añade que posteriormente el autor envió “diversos mensajes con carácter intimidatorio” a la denunciante. Entre ellos, uno remitido el 26 de septiembre de 2005 en el que escribió: “En una tienda de deporte venden un rifle demasiado... sobre todo cuando me acuerdo de lo que habéis hecho con él... menos mal que ya no me queda dinero...”. El mismo documento recoge además insultos enviados a la víctima, a la que llamó “vieja, gorda, adúltera, mentirosa, mala madre, estafadora, choriza”, además de “hija de puta” en distintos mensajes y llamadas.

La sentencia condenó a Aragón a un año de prisión por lesiones en el ámbito familiar, once meses de prisión por amenazas leves y cuatro días de localización permanente por vejaciones injustas. También le impuso prohibición de acercamiento y comunicación con la víctima, así como privación de tenencia de armas. La propia resolución judicial señala además que el acusado mostró “su conformidad con los hechos, la calificación jurídica y la pena solicitada”.

Junto a la sentencia se ha difundido también un parte médico fechado el 2 de septiembre de 2005 que recoge lesiones compatibles con malos tratos: hematomas en brazos y piernas, rasguños y erosiones en el cuello.

Además de la causa penal, la documentación aportada incluye la demanda de guarda y custodia presentada por la denunciante en 2005. En ese procedimiento civil —cuyos contenidos son alegaciones de parte y no hechos probados judicialmente— la expareja del autor afirmaba que Aragón padecía adicción “al alcohol y otras drogas, como la cocaína”, relataba episodios de violencia física y aseguraba que había tenido que abandonar precipitadamente el domicilio familiar.

El escrito sostiene que el comportamiento del autor “se achacaba a su adicción a las drogas” y afirma que había sido tratado “por médicos y psicólogos”. La demanda describe además situaciones relacionadas con el cuidado del hijo común, entonces un bebé de pocos meses. Según ese documento, Aragón decía que el niño “le da mucho calor y no lo puede coger” y necesitaba ayuda de terceros para cambiar pañales o darle el biberón.

Duro enfrentamiento político

La documentación económica incorporada a esa demanda aporta además una imagen muy concreta del momento de máximo auge creativo y popular de Aragón. Según el escrito, el autor dirigía personalmente la comparsa El Cojo de Loreto y una chirigota, además de escribir repertorios para otras agrupaciones. La demanda afirmaba que percibía de la SGAE “unos altos ingresos anuales” que en 2004 “alcanzaron en torno a los 90.000 ó 120.000 euros”.

La controversia ha provocado además un duro enfrentamiento político. Adelante Izquierda Gaditana afirmó que “hace tiempo que en los mentideros corría la voz de que era un maltratador y, sin embargo, se ha querido hacer como que no nos enterábamos”. El PSOE respaldó la suspensión del homenaje y sostuvo que “ya no hay lugar a dudas sobre los hechos acontecidos”.

Pero el alcalde fue mucho más allá y dirigió gran parte de su comparecencia contra el anterior gobierno municipal de Adelante, al que acusó de haber conocido la existencia de la sentencia sin actuar. “Prefirieron mirar para otro lado”, afirmó. Es, por eso, que en el pleno de este jueves pedirá responsabilidades a su antecesor, José María González. Ha sido durante el gobierno del PP cuando se han ejecutado los homenajes permanentes a Aragón como la creación de premios en su memoria o la instalación, aunque frustrada, de su estrella. “La diferencia es que cuando yo he accedido a la sentencia, he actuado”, se ha defendido el alcalde.