El PP cambia de opinión y se une a Vox para impedir que Teruel Existe tenga grupo propio en las Cortes de Aragón
Teruel Existe seguirá integrado en el grupo mixto de las Cortes de Aragón después de que PP y Vox hayan unido sus votos este jueves para rechazar la toma en consideración de la reforma del Reglamento parlamentario que habría permitido constituir grupos propios con solo dos diputados. La votación ha evidenciado además un giro de última hora del Partido Popular, ya que, según ha denunciado el portavoz de Teruel Existe, Tomás Guitarte, los populares eran favorables a la modificación “hasta anoche” y cambiaron de posición “por presiones de Vox”. “Parece que había amenazado con tumbar este Gobierno”, ha afirmado Guitarte en una comparecencia posterior al pleno, en la que ha vuelto a preguntarse “quién manda en Aragón”. PSOE, CHA e IU han apoyado la iniciativa.
El dirigente de Teruel Existe ha cargado duramente contra la situación política del Ejecutivo autonómico y ha asegurado que “desde que se ha formado este Gobierno, Aragón se ha convertido en el hazmerreír de España”. También ha reprochado al presidente aragonés, Jorge Azcón, que tenga “las calles incendiadas” y “manifestaciones en las poblaciones de todo Aragón”, recordando además los abucheos que recibió recientemente en Huesca.
La proposición defendida por Guitarte planteaba modificar el Reglamento de las Cortes para permitir la creación de grupos parlamentarios con dos diputados, una posibilidad que actualmente no contempla la cámara aragonesa. Durante su intervención, el portavoz de Teruel Existe apeló al principio constitucional del pluralismo político y defendió que las instituciones deben garantizar la participación de las minorías parlamentarias para reflejar “la pluralidad política expresada en las urnas”.
Guitarte sostuvo además que facilitar la presencia de fuerzas minoritarias en los órganos parlamentarios y en los debates “contribuye a enriquecer la deliberación democrática” y ayuda a que “todos los ciudadanos aragoneses se sientan bien representados” en las Cortes.
Sin embargo, Vox volvió a rechazar frontalmente la propuesta. El portavoz de la formación, Santiago Morón, acusó a Teruel Existe de buscar “más dinero” con esta reforma y defendió que el grupo ya dispone de “más tiempo de intervención y de recursos de los que le correspondería” por su representación parlamentaria. En la misma línea se ha pronunciado este jueves el vicepresidente primero del Gobierno de Aragón y líder de Vox en la comunidad, Alejandro Nolasco, quien ha celebrado como una “grandísima noticia” que no haya salido adelante una reforma que, a su juicio, pretendía hacer un reglamento “a medida” para conseguir “lo que no se consigue en las urnas”.
Nolasco ha asegurado que Teruel Existe buscaba “más pasta de la que le corresponde por ley” y ha defendido que el reparto de fondos entre grupos parlamentarios debe hacerse de forma proporcional. También ha cuestionado que Guitarte se reivindique como “la voz de los aragoneses” o “de los turolenses”, recordando que Vox cuenta con 14 diputados en las Cortes y tres escaños por la provincia de Teruel.
El vicepresidente autonómico ha celebrado además que el PP haya terminado respaldando la posición de Vox. “No se puede hacer legislación a la carta o modificar los reglamentos a la carta”, ha señalado en declaraciones a los medios en los pasillos de las Cortes. Preguntado por si Vox había planteado este asunto como una condición para mantener la estabilidad del Gobierno de coalición, Nolasco lo ha negado, aunque ha reconocido que trasladaron al PP un argumento que les “pareció lógico”. “Al final, el PP ha dicho: ‘oye, pues sí, tenéis razón’. Y así lo ha votado”, ha zanjado.
Desde el PP, el diputado Ramón Celma defendió durante el debate que la pluralidad política “está más que garantizada” en Aragón y recordó que “en ningún Parlamento se puede constituir un grupo con menos de tres diputados”. También subrayó que la legislación electoral aragonesa ya facilita la representación de partidos minoritarios al permitir obtener escaño con el 3% de los votos en una circunscripción.
Por el contrario, PSOE, CHA e IU respaldaron la propuesta al considerar que reforzaba el pluralismo político y la capacidad de representación de las fuerzas minoritarias. Los socialistas denunciaron el “rodillo” de PP y Vox, mientras que CHA habló de un “hachazo a la pluralidad política” en las Cortes.
Tras el rechazo parlamentario, Guitarte ha anunciado que Teruel Existe presentará un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional para defender que “la voz de los aragoneses y de los turolenses” siga teniendo presencia propia en el Parlamento autonómico.