Vox ataca al PP por incluir a Lalachus en el Festival Internacional del Humor y desprecia el fotoperiodismo en Asturias
La concejala y portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Oviedo/Uviéu, Sonsoles Peralta, ha puesto en el foco de sus ataques al alcalde de Oviedo/Uviéu, Alfredo Canteli, con una campaña donde todo le vale, incluso si con sus palabras cuestiona la profesionalidad de artistas o el valor del fotoperiodismo.
Peralta acusó el pasado jueves al alcalde, que lidera el equipo de gobierno del Partido Popular (PP), de “blanquear ataques a la religión católica” al promocionar el Festival Internacional del Humor (HIFU) que se celebrará en la capital asturiana del 12 al 21 de junio con colaboración municipal.
En este festival, que contará con monólogos, teatro, magia, cine, podcast, talleres y actividades para todos los públicos, está prevista la participación de Lalachus.
A Vox no le gusta Lalalchus porque, según asegura su portavoz, es protagonista de “una de las polémicas recientes por las burlas y mofas a símbolos religiosos católicos durante las campanadas de RTVE” en 2025.
El rechazo a Lalachus
Peralta estima que su inclusión en el HIFU supone una nueva cesión del gobierno local a la izquierda cultural.
“El problema ya no es únicamente que desde determinados sectores de la izquierda se ridiculicen símbolos profundamente respetados por millones de españoles, sino que el Partido Popular haya decidido asumirlo con total normalidad y darles incluso altavoz y legitimidad institucional”, señala.
Los ataques
Una situación que le resulta “absolutamente intolerable” es que el PP además “continúe normalizando ataques a la religión católica” mientras se presenta “como defensor de las tradiciones” como “la Semana Santa o las raíces cristianas” de Oviedo/Uviéu.
“Lo más grave es la doble vara de medir y la cobardía política del Partido Popular. Han comprado por completo el marco ideológico de la izquierda -añade la portavoz municipal- y prefieren callar antes que defender con firmeza las tradiciones que nos unen y que forman parte de nuestra historia e identidad”.
Quién gobierna la ciudad
Peralta ha mostrado una gran locuacidad en sus críticas al PP y ha anunciado que seguirá denunciando lo que califica como “la degradación cultural y el ataque constante a las tradiciones y creencias de millones de españoles”, así como “la complicidad de quienes, por miedo o cálculo político, prefieren mirar hacia otro lado”.
Para la portavoz de Vox, los ovetenses “tienen derecho a saber qué tipo de Partido Popular gobierna esta ciudad: un PP incapaz de plantar cara a la izquierda cultural, acomplejado y dispuesto a blanquear cualquier provocación”, sostiene.
La réplica del alcalde: “Es una verdulera”
Su mala relación con el alcalde no es nueva. El pasado mes de enero, en el transcurso de un pleno, se dirigió hacia Peralta en estos términos: “Es una maleducada y debe callarse. Es una verdulera, perdónenme la expresión. No sabe callarse, no respeta a nadie. Continúo, iba a decir alguna cosa más suya, pero me voy a callar” y, apenas sin respiro, prosiguió: “sí, sí. Lo voy a decir. Pasó sin pena ni gloria por la banca y solo se le conoce por su labor sindical, exclusivamente”.
“Yo tengo un recorrido en la banca”, continuó el alcalde quien, ante las palabras de fondo donde se escuchaba a la concejala Peralta replicándole, reiteró que era “una verdulera. Si está callada sería mucho mejor”. A continuación reproducimos la intervención del alcalde que fue difundida por La Voz de Asturias en su perfil de Instagram.
La portavoz municipal de Vox no solo no se calla, sino que también recurre a las redes sociales para exponer su punto de vista sobre cualquier cuestión. Sin embargo en su último post fue mucho más lejos y en su crítica al alcalde se llevó por delante el trabajo de los fotoperiodistas que no han tardado ni un segundo en condenar sus palabras.
El frente abierto con el fotoperiodismo
A continuación reproducimos el cuestionado post de Peralta en su perfil oficial de Instagram.
Con la imagen del líder nacional Santiago Abascal de fondo, la concejala coge un teléfono y, tras el protocolario saludo, dice lo siguiente en una imaginaria conversación con Canteli: “He visto que hemos pagado 350 euros por su fotografía de la felicitación navideña. Sí, sí, muy guapo”, responde ante una hipotética pregunta del alcalde sobre si ha salido favorecido en la fotografía realizada por un profesional.
Tras esa contestación, sigue en su charla con una propuesta: “pero, si quiere, el año que viene se la hago yo y así nos ahorramos el dinero. ¿No quiere?, sí hombre sí, que con los móviles hoy en día, la foto sale fenomenal. Bueno, usted piénselo. Hasta luego, alcalde” y cuelga el teléfono sonriente.
Los fotoperiodistas responden
La Asociación Profesional de Fotoperiodistas Asturianos (APFA) no ha pasado por alto esta forma de despreciar su labor. Nada más tener conocimiento de las palabras de Peralta, emitió un comunicado donde censura a la portavoz de Vox y muestra su preocupación por las declaraciones que ésta difundió a través de las redes sociales.
En este comunicado, la asociación considera “preocupante” el mensaje que este tipo de intervenciones de un cargo público puede trasladar a la ciudadanía, como es la idea de que “el trabajo fotográfico carece de valor profesional y que puede ser sustituido sin formación, experiencia ni criterios éticos o técnicos”.
Los fotoperiodistas asturianos resaltan cómo la fotografía profesional y el fotoperiodismo no consisten únicamente en apretar un botón.
Defensa de la profesión
“Detrás de cada imagen existe una mirada formada, un conocimiento técnico, una capacidad narrativa y una responsabilidad ética. Reducir nuestro trabajo a una cuestión anecdótica o improvisada supone deslegitimar una profesión cultural y periodística esencial para la construcción de la memoria colectiva y de la información pública”, subraya APFA.
La fotografía profesional y el fotoperiodismo no consisten únicamente en apretar un botón. Detrás de cada imagen existe una mirada formada, un conocimiento técnico, una capacidad narrativa y una responsabilidad ética. Reducir nuestro trabajo a una cuestión anecdótica o improvisada supone deslegitimar una profesión cultural y periodística esencial para la construcción de la memoria colectiva y de la información pública
La asociación no solo rechaza las declaraciones de Peralta, sino que a esa preocupación que manifiesta por proceder de un cargo público se suma el hecho de que este tipo de mensajes se difundan mediante dinámicas propias de las redes sociales “basadas en la polémica rápida, el impacto inmediato y la desvalorización de los trabajos culturales y periodísticos”.
Precarización y competencia desleal
“Este discurso no solo perjudica al sector profesional de la fotografía -incide- sino que también contribuye a normalizar la precarización y la competencia desleal”.
El colectivo puntualiza, para que quede muy claro, que esta defensa de la dignidad del trabajo profesional no es corporativismo: “Es defender el valor de los oficios culturales, la calidad de la información y el respeto hacia quienes llevan años desarrollando su labor con responsabilidad y compromiso”.
La información oficial de APFA concluye anunciando su intención de seguir trabajando para visibilizar la importancia social del fotoperiodismo y para reivindicar el respeto hacia una profesión fundamental dentro de una sociedad democrática.