Dolor, hipocresía y cintas de vídeo

No encuentro nada escabroso en el vídeo. El dolor acompaña a muchos ciudadanos cuando tienen ante sí la decisión voluntaria de hacer click en el play. O no pulsar. Pero la información también es un derecho de todos para atisbar, encima de muy lejos y de manera profana, cómo se produjo el despegue frustrado, después de tanta teorías sobre si se cruzaron aves de cetrería o se lanzó un misil tierra-tierra.

Sobre todo, porque el JK5022, envuelto todavía en el dolor, pasa a ser ahora matería de hipocresía en su doble vertiente nacional: la moral, con tantas vestiduras rasgadas ante tanto sensacionalismo; y la política, con la oposición al acecho de un caso Yak 42 o lo que es peor, un 11-M, en el Gobierno.

No es para menos. En nombre de la sociedad que devora realities más sangrantes sin el menor pudor se alza la voz -y la Guardia Civil por orden judicial-, contra un vídeo inocuo. El accidente ha tenido una onda expansiva mediática y social imprevista, y a buen seguro habrá otros medios ávidos de enseñar intimidades horribles que para nada tendrían justificación. Pero esta sí: a nadie debe ofender, más allá del dolor del recuerdo y de la imaginación, ese frustrado vuelo en la cámara lejana de AENA.

Pero lo que peor huele es la vertiente política del histórico suceso. Como pájaro de mal agüero, escuché a Rajoy decir en Gran Canaria ante los familiares de las víctimas que “hay que llegar hasta el final” de la investigación. Palabras que suenan a “mochila” y “Leganés” -no por lo motivos de la accidente, claro, sino por la explotación política del mismo-. Hace bien el PP en exigir responsabilidades en Fomento por la filtración de información bajo secreto sumarial -y no el juez en censurar al filtrado-, pero tienta a la oposición dar un pasito más atrevido como es su menester, cuando las teorías oficiales no le sirvan ya.

Días después del 20 de agosto, cuando ya se sabía el alcance de la catástrofe aérea, me decía una persona relacionada con todo el proceso posterior al accidente, escandalizado de tantas páginas y vídeos de historias personales -autorizadas o no- que “pa`l Pino la gente se habrá olvido de esto, sólo quedará el dolor de los familiares, es vergonzoso lo de los medios”-.

Se equivocaba: de fondo latía ya la politiquería sobre si el funeral en Las Palmas de Gran Canaria debía celebrarse antes (el 30 de agosto) que el de Madrid (1 de septiembre). Y el Obispado se tiraba de los pelos por los empujones de parte de nuestros representantes públicos para estar dentro de la Catedral. Y si es cerquita de la foto y de los Príncipes, pues mejor.

Ha pasado El Pino. Ya casi estamos para la Suelta del Perro Maldito. Y el JK5022 dejará poco a poco de ser una tragedia colectiva para convertirse en un arma arrojadiza entre la oposición y el Gobierno de la Nación, entre el Gobierno de Canarias y La Moncloa. Excepto para familiares y amigos de 154 muertos.