La imputada Claudina Morales y Soria

El hecho es que casi nadie da valor a la nueva declaración de Soria ante la jueza, pues se ha desdicho por dos veces: ahora reconoce que sí voto a favor de Anfi y que ningún empleado le gestionó sus vacaciones (ni le vio pagarlas, claro) sino su subalterno en el partido, Manuel Fernández, también a sueldo de la empresa. El diario “El País” tampoco parece haberse “tragado” demasiado la declaración judicial de Soria. De hecho, colocó su noticia apoyándola con un artículo de opinión de Miguel Angel Aguilar con un significativo título: “la corrupción siempre es ajena”. Porque Soria, cuando se trataba de fustigar a los socialistas por Filesa o los Gal se llenaba la boca de palabras muy sucias, pero ahora que vive la enfermedad en sus propias carnes usa otra vara de medir: “Proliferan los imputados, nos aturden las grabaciones, se acumulan las pruebas y los afectados siguen atornillados a sus puestos. Aquellas decisiones de renunciar para mejor defenderse sin enturbiar los asuntos del propio partido brillan por su ausencia. Todos se sienten más abrigados al amparo del fuero que remite su procesamiento al Tribunal Superior de la autonomía donde ejercen”, dice Aguilar. También el editorialista del diario madrileño, Jesús Pradera, abordaba anteriormente los casos de corrupción del PP en su artículo “Presuntos Inocentes” donde sostenía que “el cohecho aceptado por Camps (como mínimo los trajes por importe de 12.000 euros recibidos de una empresa suministradora de la Generalidad) añade a su contenido delictivo un trasfondo hortera que ofende la estima colectiva de la sociedad valenciana”. Si la policía acusa a Soria de un cohecho vacacional de 70.000 euros a lo largo de los últimos años ?y sin juzgar aún el alquiler de la casa de Esquivel? los epítetos podrían aquí ser más gruesos porque “los presuntos inocentes a efectos procesales no siempre lo son a efectos políticos”, dice Pradera. Y habrá que recordar que la doctrina de la “responsabilidad política” fue elaborada por el PP cuando era oposición a Felipe González y muchos creímos en ella... Pero nunca sospechamos que únicamente era un ardid para aplicársela sólo a los demás.

Federico Utrera