El PP balear defiende la inocencia de Matas y considera que “no es necesario” abrir una investigación interna
PALMA DE MALLORCA, 15 (EUROPA PRESS)
El portavoz adjunto del PP, Toni Fuster, defendió la presunción de inocencia del ex-presidente del Govern y ex-presidente de este partido, Jaume Matas, y señaló que “no es necesario” abrir una investigación interna, debido a que “hace dos años que ha dejado la política” y, además, “hay una investigación judicial abierta” que acatarán “sea el que sea el resultado”.
En una rueda de prensa, Fuster exigió a la Justicia la “máxima celeridad” en la investigación de esta supuesta trama de corrupción relacionada con la construcción del Palma Arena en la que está imputado Matas, junto a su esposa, Maite Areal, y su cuñado, Fernando Areal, quienes, junto al empresario Bartolomé Reus, deberán comparecer el próximo 23 de marzo de 2010 ante el juez José Castro, encargado de las diligencias.
Así, destacó que durante su comparecencia, Matas tendrá la “oportunidad de defenderse ante el juicio paralelo que se ha desarrollado en los últimos meses” contra él, mientras que, por su parte, el portavoz 'popular', Carlos Simarro, recordó que desde hace un año, el ex-presidente del Ejecutivo autonómico está pidiendo dar explicaciones sobre el caso Palma Arena.
Además, Simarro recalcó que todavía “no se le ha acusado de nada” a Matas, por lo que pidió un poco de “sentido común”, ya que, a su juicio, “estamos haciendo las sobrasadas cuando el lechón todavía no ha nacido”, teniendo en cuenta que, por ahora, sólo hay unas “investigaciones por parte de la Fiscalía Anticorrupción”.
“Hoy por hoy Matas es una persona inocente y libre y tiene derecho a defenderse en todos los foros en los que considere oportuno”, remachó Simarro, quien estimó que los cinco meses que restan para su comparecencia ante el juez Castro “dará para hablar mucho tanto en positivo, como en negativo”, por lo que, a su juicio, “esto no ayuda en nada a que haya un respeto a las instituciones”.
De este modo, estimó que la comparecencia del ex-presidente se podría haber llevado a cabo con una mayor brevedad en el tiempo, teniendo en cuenta que su abogado, Rafael Perera, “se personó directamente ante el juez para pedir que Matas viniera a dar las explicaciones antes de que hubiera una acusación mediática”.
