Haidar no ha recibido la sentencia que la condena a pagar 180 euros por alterar el orden en Lanzarote
La Plataforma de Solidaridad con la activista tacha de “insulto” la resolución y sostiene que “se le impidió ejercer su derecho de defensa”
ARRECIFE (LANZAROTE), 30 (EUROPA PRESS)
Aminatou Haidar no ha recibido la sentencia de la jueza del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 8 de Arrecife, Ángela López-Yuste Padial, en la que condena a la activista saharaui a pagar una multa de aproximadamente 180 euros como autora responsable de una falta por alterar el orden público la noche del pasado 15 de noviembre en el aeropuerto de Arrecife, en Lanzarote, día en que comenzó su huelga de hambre.
Así lo informó a Europa Press el miembro de la Plataforma de Apoyo a Haidar y consejero de Cooperación Institucional y Solidaridad Internacional del Cabildo de Gran Canaria, Carmelo Ramírez, que tachó de “insulto y algo inaudito” la resolución que condena a “una pacifista”. Igualmente, subrayó que ni a ella ni a su abogada, Inés Miranda, se les ha notificado la sentencia y señaló que, cuando ello ocurra, se estudiará si se interpone recurso de apelación.
“Es inaudito que antes de conocer la sentencia por parte de Haidar esté en los medios de comunicación”, destacó Ramírez, que aseguró que la activista “nunca ha alterado el orden público, sino que eso lo ha hecho el Gobierno de España colaborando y siendo cómplice del Gobierno marroquí para vulnerar los tratados internacionales y mediante engaños hacer que Haidar regresara a Lanzarote e impedirle su salida”.
La magistrada condena a la defensora de los derechos humanos --que continúa su acto de protesta en el aeródromo de Guacimeta para exigir regresar a El Sahara Occidental-- a la pena de multa de un mes, a razón de una cuota diaria de 6 euros, cantidad que deberá satisfacer en una sola vez.
El juicio de faltas se celebró el pasado 18 de noviembre de 2009 con la asistencia del Ministerio Fiscal y de la parte denunciante. “La denunciada no compareció pese a constar citada en legal”, precisa la sentencia.
“UN DESPROPÓSITO”
Ramírez confesó su “sorpresa” ante la sentencia y manifestó que “Aena desde el primer momento ha estado tratando de boicotear esta acción pacífica de protesta en el aeropuerto y no se le ocurre otra cosa que denunciar a Haidar en el juzgado, cuando aquí había ese día por lo menos cien personas y sólo denunció a Haidar”.
Además, hizo especial hincapié en que “no hubo una notificación oficial” a Haidar ni a su abogada para asistir al juicio en Arrecife, por lo que entiende que “se le impidió ejercer su derecho de defensa”.
En su opinión, la sentencia “tendría que condenar a todos” los que estaban con la activista la medianoche del 15 de noviembre en las dependencias del aeropuerto. De este modo, calificó “todo este asunto de montaje de Aena, un despropósito del juzgado impidiendo el derecho de defensa de Haidar y el hecho de que haya una sentencia contra Haidar cuando había más de cien personas con ella es una cosa absurda”.
Señaló que “todo esto responde a una tarea de intoxicación por parte de quien esté entretenido en estas cosas y no en buscar una solución para el problema de violación de leyes internacionales que se han cometido”.
Por último, expresó su preocupación por el estado de salud de Haidar, que, “muy deteriorada”, comenzó hoy su tercera semana en huelga de hambre. “Los efectos se notan en su cuerpo cada día y sólo tiene un hilo de voz”, concluyó.
