Aprobada la Ley de Igualdad tras un tenso debate
Una enmienda del PP apoyada por CC sobre la protección de la maternidad, instada por el Foro Canario de la Familia, frustró este martes el consenso en el pleno del Parlamento en torno a la proposición de ley de Igualdad, promovida por el PSOE.
Los socialistas pretendían que se garantizara el derecho de las mujeres a ser asesoradas para elegir si seguían o no adelante con su embarazo, no solamente a recibir apoyo público en el caso de que decidieran tener su hijo como fijaron PP y CC, según explicó la diputada del PSOE Eulalia Guerra.
Para ello, el PSOE presentó sin éxito una enmienda ante el pleno en la que se propugnaban los mismos derechos y protección a las mujeres tanto si deciden continuar o interrumpir el embarazo.
“No estamos dispuestos a que la mujer sea utilizada perversamente para aprobar una protección extrema de la maternidad, lo que hay que proteger es la libertad de elección de las mujeres”, argumentó.
El polémico artículo de la Ley de Igualdad fue promovido por el colectivo antiabortista Foro Canario de la Familia y establece que las mujeres embarazadas tienen derecho a recibir información y asesoramiento sobre todas las ayudas y apoyos a los que pueden acceder para afrontar cualquier problema derivado del embarazo a fin de ejercer su derecho a ser madres.
Las mujeres “recibirán la información y asistencia necesarias a fin de superar cualquier conflicto social, económico, psicológico o de integración social o familiar que les pueda plantear el embarazo, la maternidad o la posible interrupción del mismo de acuerdo con la legislación vigente”.
Se establece que los poderes públicos apoyarán a las mujeres embarazadas para ser informadas sobre las opciones, ayudas y apoyos y se arbitrará un sistema público de apoyo e información de recursos a las mujeres embarazadas sobre la interrupción voluntaria del embarazo contemplada en la ley.
También se arbitrará un sistema público de apoyo e información de recursos a las mujeres embarazadas para continuar adelante con dicho embarazo, en el parto y después de éste.
La diputada Eulalia Guerra justificó el rechazó a este artículo en que supone una “instrumentalización ideológica perversa” de la ley de Igualdad por parte de “grupos de presión”, en referencia al Foro Canario de la Familia.
“Hay que proteger la maternidad, pero lo primero es proteger la libre elección, tanto de la maternidad y como de la interrupción del embarazo”, dijo la diputada.
Carlos Ester, del PP, reprochó al PSOE no defienda “el derecho a la vida” y que no respete la libertad de las mujeres que deciden seguir con su embarazo adelante.
“Lo que pretendemos es defender a mujeres jóvenes que quieren seguir con su embarazo adelante”, dijo.
Carlos Ester señaló que las enmiendas de su partido y de CC han mejorado la proposición de ley de Igualdad, presentada inicialmente por el PSOE, que era “un corta y pega” de la ley andaluza, dijo.
Defendió que se haya incluido un artículo a favor del derecho a la maternidad y lamentó que eso no le haya gustado al PSOE.
Flora Marrero, de CC, señaló que ese artículo fue negociado en la ponencia con el Foro de la Familia y que el PSOE no había puesto objeciones hasta ahora.
La diputada de CC dijo que la nueva ley de Igualdad de Canarias recoge las particularidades de la comunidad autónoma y señaló que está basada en el consenso, excepto en la enmienda promovida por el Foro de la Familia.
También destacó que el Instituto Canario de la Mujer pasará a llamarse Instituto Canario de Igualdad, pero rechazó la pretensión del PSOE de que se adscribiera a la Presidencia del Gobierno, en lugar de mantenerlo en la Consejería de Bienestar Social.
Los tres partidos coincidieron básicamente en el resto de la nueva Ley de Igualdad, cuyo objetivo principal es “garantizar la vinculación de los poderes públicos en todos los ámbitos, en el cumplimiento de la transversalidad como instrumento imprescindible para el ejercicio de las competencias autonómicas en clave de género”.
