El PSOE de Santander plantea que la adjudicataria de la rehabilitación del Mercado de México asuma el sobrecoste
El PSOE ha reclamado “transparencia” al equipo de Gobierno de Gema Igual tras conocerse que la rehabilitación del Mercado de México podría afrontar un sobrecoste de tres millones de euros. El secretario general y portavoz municipal del PSOE, Daniel Fernández, ha planteado que sea la concesionaria quien afronte el sobrecoste, en lugar de trasladar esa carga a las arcas municipales.
“Estas cuantías adicionales no tienen por qué sufragarlas los vecinos y vecinas de Santander. Si la concesionaria quiere instalar un Mercadona, quizás debería reunirse con la empresa, exponerle el sobrecoste que tienen que afrontar y estudiar una actualización del alquiler que permita asumirlo”.
Fernández ha vuelto a solicitar al Ayuntamiento toda la información disponible sobre el estado del proyecto y sus perspectivas de ejecución. Asimismo, ha exigido que se hagan públicos los informes técnicos y económicos que justifican este incremento del coste, así como las consecuencias que tendrá para el desarrollo de la actuación.
Para el portavoz socialista, no es aceptable que los santanderinos y santanderinas tengan que asumir automáticamente las consecuencias económicas de un incremento de costes que debe ser explicado y justificado. Por ello, ha reclamado al equipo de Gobierno que aclare las condiciones de la concesión y determine qué responsabilidades corresponden a la empresa adjudicataria.
“Decir ahora que el inmueble tiene 60 años para justificar un sobrecoste de esta magnitud es de risa. La adjudicación se ha hecho ahora, no hace 60 años. Tanto el Ayuntamiento como la empresa concesionaria conocían previamente las características y el estado del Mercado y, aun así, se comprometieron a una actuación de estas dimensiones”, ha señalado Daniel Fernández.
Desde el PSOE también han querido poner el foco en la situación de los comerciantes habituales del Mercado. “Las personas que trabajan aquí han tenido que escuchar el anuncio del proyecto en enero de 2024, la promesa de que las obras comenzarían para principios de 2025 y el compromiso de que la reapertura completa se produciría a mediados de 2026. Sin embargo, Gema Igual no ha cumplido ninguno de estos plazos”, ha criticado Daniel Fernández.
El portavoz socialista ha insistido en que el Ayuntamiento “debe” actuar con rigor, defender el interés público y garantizar que cualquier modificación económica esté “debidamente” justificada. “No puede ser que cada vez que hay una obra en Santander aparezcan nuevos sobrecostes y que nadie dé explicaciones claras sobre sus causas ni sobre quién debe pagarlos”, ha denunciado.