El vicepresidente segundo de Castilla-La Mancha: “Admiro de Murcia cómo PSOE y PP están unidos para defender el agua”
Las últimas declaraciones del presidente de la Región de Murcia sobre el trasvase Tajo-Segura siguen teniendo eco en Castilla-La Mancha. Fernando López Miras anunció que su gobierno podrá todas las trabas posibles a que se cambie la forma de explotar el trasvase Tajo-Segura. Y eso a pesar de las sentencias del Tribunal Supremo que lo avalan. Llegó a decir que, si las reglas se modifican, Feijóo las cambiará cuando llegue a la Presidencia de España.
Ayer el presidente del PP castellanomanchego Paco Núñez justificó sus palabras, asegurando que su compañero de filas no hace otra cosa que defender los intereses murcianos y eso hoy se lo han afeado desde el PSOE.
“Admiro de Murcia cómo PSOE y PP están unidos en defender sus intereses [relacionados con el agua], aunque sean contrarios al sentido común”. Ha acusado al PP de Castilla-La Mancha de no practicar lo mismo. “La defensa de los intereses de la región no se puede interpretar desde la mercadería política. Más allá de lo que representamos cada uno y de las sentencias del Supremo esto no es algo susceptible de interpretaciones o de buscar ventajas partidistas y eso es lo que hace el PP”, ha criticado.
Sobre el cambio de las reglas del trasvase Tajo-Segura que permitan cumplir las sentencias que avalan que el río Tajo puedan disponer de caudales ecológicos, Caballero ha sido tajante: “Nosotros tenemos la razón judicial, con el aval del Supremo”, ha recordado.
Doble de agua del Sorbe para Madrid: “Se dejaría sin posibilidad de desarrollo a Guadalajara”
En la misma línea se ha pronunciado el presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Pablo Bellido. “El presidente de Murcia tiene legitimidad para cambiar las normas, pero no para sabotearlas”. Ha remarcado, en la misma comparecencia pública junto al vicepresidente, que “las leyes están para cumplirlas y los que no estamos de acuerdo con algunas leyes trabajamos para cambiarlas. Es lo que ha hecho el presidente de Castilla-La Mancha en lo que tiene que ver con la normativa del trasvase Tajo-Segura”.
También ha cargado contra Paco Núñez. “Duele escuchar a un responsable político que está dispuesto a hacer sabotaje con tal de beneficiarse”, pero al mismo tiempo ha defendido la idea de la unidad. No es la primera vez que lo hace al hablar de agua. “Me encantaría que encontrásemos gran consenso en la defensad de los intereses de Castilla-La Mancha, en concreto del agua”.
Y no solo se ha referido al acueducto Tajo-Segura. Ha pedido al PP “que se ponga del lado de la gran mayoría de Castilla-La Mancha en lugar de subordinarse a los intereses de su partido a nivel nacional” o que justifique “el abuso de la Comunidad de Madrid con el agua”.
Bellido aludía así a la petición del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso de 50.000 litros del río Sorbe, el doble de la demanda actual del Canal de Isabel II para la vecina Comunidad de Madrid. “Se dejaría sin posibilidad de desarrollo al Corredor del Henares en Guadalajara”, ha advertido, lamentando que tanto la alcaldesa de Guadalajara, la ‘popular’ Ana Guarinos, como el presidente del PP castellanomanchegos, Paco Núñez, “están dispuestos”.
Sabrido: “El trasvase es cuestión de plazos, acabará antes o después”
Sobre la cuestión también se ha pronunciado hoy el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido. Cree que lo que afirma el presidente murciano “no lo va a consentir ni la sociedad española ni el propio Partido Popular”.
A preguntas de los medios tras una rueda de prensa, ha insistido en que las palabras de López Miras “están dichas en clave autonómica de Murcia” y que allí “tienen que ir pensando en nuevos recursos y pensando que el trasvase tendrá su fin”.
En esta línea, ha indicado que el Ministerio para la Transición Ecológica “está avanzando en las nuevas reglas de explotación” y “no se va a admitir ningún paso atrás en el plan hidrológico que está en vigor”.
Sobre este asunto, ha dicho que el Gobierno de España está “prácticamente de acuerdo en todo” con el Gobierno castellanomanchego de cara a la caducidad del trasvase. “Es una cuestión de plazos. Acabará antes o después”.