La reunión convocada este miércoles por la Consejería de Industria, Comercio y Empleo con UGT y CCOO y la patronal CEOE, para abordar la financiación y el futuro del Servicio de Relaciones Laborales (Serla), ha concluido sin acuerdo, con discrepancias insalvables, aunque la Junta se ha comprometido a hacer una aportación que garantice su actividad a corto plazo.
A la salida de la reunión, los representantes sindicales han criticado que la reunión haya sido una especie de “esto es lo que hay” por parte del consejero de Industria, Mariano Veganzones (Vox), ya que les ha avanzado que sea cual sea la postura de los agentes económicos y sociales será la propuesta que lleve a cabo la Junta, pese a que los sindicatos entienden que “no cumple la legalidad vigente”, mientras que la CEOE analizará la propuesta en una reunión la próxima semana.
El portavoz de CCOO en esta reunión, Fernando Fraile, y el de la UGT, Raúl Santa Eufemia, han coincidido en rechazar que la consejería pretenda “secuestrar” la dirección del Serla al situar como máximo dirigente de la Fundación al director general de Trabajo y Prevención de Riesgos Laborales, además de intentar prescindir de la faceta de resolución de conflictos individuales que fue pactada con la Junta hace 7 años para su extensión a todas las provincias y que reconoce una sentencia del Tribunal Supremo, según los sindicatos.
Ante lo que ven como un incumplimiento de la legalidad vigente, ambos sindicatos han recordado a la Junta que la vía judicial está abierta en caso de que su respuesta al requerimiento del Gobierno para mantener el Serla no sea satisfactoria y no cumpla la normativa aludida en esa notificación prejudicial, por lo que han dado por hecho que el Ministerio de Trabajo y Economía Social acudirá a los tribunales para defender los acuerdos de resolución de conflictos laborales y el cumplimiento de la ley.
“Nos ha traído a una reunión a intentar imponer una nueva propuesta que no cumple con la legalidad vigente, que es ilegal y no se puede aceptar”, ha resumido Fraile (CCOO), quien ha demandado al Gobierno autonómico una financiación “adecuada y suficiente” para que el Serla continúe con su labor actual, pese a los “palos en las ruedas” que en su opinión ha colocado la Consejería de Industria.
Ha valorado que, “por la vía de los hechos”, al anunciar que habrá financiación para la Fundación Serla han “dado marcha atrás” a su planteamiento inicial de dejar de realizar aportaciones -algo que han hecho entre enero y marzo-: “reconocen que lo que estaban haciendo es ilegal”.
Por su parte, el representante de la UGT, Raúl Santa Eufemia, ha criticado también que el consejero haya planteado medidas “unilaterales”, pero ha visto también como un “paso atrás” de Veganzones que ahora sí plantee la financiación del Serla, para lo que ha recordado que la Junta dispone de una partida de 540.000 euros en los presupuestos para la materia, aunque no la había vinculado hasta ahora a la Fundación.
Santa Eufemia ha remarcado que la pretensión de Veganzones de desvincular el Serla de los conflictos individuales choca con el acuerdo firmado hace 7 años con Juan Vicente Herrera para extender esta materia a todas las provincias y ha considerado este tema como una “línea roja”, tanto en el mantenimiento en Valladolid como su extensión al resto de territorios y Ponferrada.
Con estos mimbres, ambos representantes sindicales han mirado al viernes, cuando está programada una reunión del patronato del Serla, pero han subrayado que la convocatoria del mismo tiene como único punto el de estudiar los trámites para la extinción de la Fundación y no tiene referencia a la aportación sin cuantificar anunciada este miércoles por Veganzones.
Ceoe analizará la propuesta
El presidente de CEOE Castilla y León, Santiago Aparicio, ha preferido esperar a analizar la propuesta en la Junta Directiva de su organización para decidir sobre su postura ante las propuestas planteadas por Veganzones, y se ha mostrado partidario de intentar buscar una negociación sobre los términos de la propuesta, sin dar por hecho que se trate de una imposición.
“La especulación no es positiva”, ha zanjado Aparicio a la salida de la reunión y antes de remitir a la semana que viene, una vez celebrado el patronato del Serla, para abordar esta situación.