La Fiscalía pide imputar a un alto cargo de Mazón por la manipulación del audio de Aemet que se convirtió en un bulo
José Vicente Guillamón Senent, el fiscal de la causa que investiga la manipulación y filtración de un audio entre funcionarios de Aemet y Emergencias el día de la dana para difundir un bulo que beneficiada a Carlos Mazón, ha solicitado la imputación del exsubsecretario de la Conselleria de Justicia Ricardo García García. El fiscal recuerda que el ex alto cargo “fue la persona a la que se le entregó la grabación”, según se desprende de la declaración en el juzgado que instruye la causa del subdirector de Emergencias, Jorge Suárez. El Ministerio Público descarta citar como investigado al otro alto cargo señalado por la Guardia Civil y Suárez, Alberto Martín Moratilla, porque “únicamente fue a solicitar la localización de la grabación”.
La plaza número 6 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Llíria investiga desde hace meses la filtración del audio que acabó en varios medios de comunicación y difundido por el propio Carlos Mazón en sus redes sociales. La Guardia Civil realizó un informe e interrogó a Jorge Suárez, lo que dio con Martín Moratilla y Ricardo García como las dos personas que se interesaron días después de la dana por ese audio concreto. La Fiscalía afina ahora las pesquisas y ya señala a García como la persona que sacó el audio de emergencias que acabó manipulado y publicado y que ayudó a difundir un bulo que beneficiaba las tesis de la Generalitat de que Aemet erró en sus previsiones el día de la dana del pasado 29 de octubre de 2024.
La intrahistoria de la filtración del audio entre Aemet y Emergencias
La tarde del 12 de febrero, Presidencia de la Generalitat empezó a difundir a varios medios de comunicación un audio cortado en el que se escuchaba a una técnica de Aemet y a otra de Emergencias de la Generalitat hablando sobre la situación meteorológica en Valencia el día de la DANA. La grabación manipulada finalizaba con una frase de la técnica de la Agencia Estatal de Meteorología en la que a las 12.08 del 29 de octubre aseguraba: “No vamos a marearos con más avisos”. Minutos después de que varios periódicos publicaran este audio editado, el propio Carlos Mazón se hacía eco de la noticia en sus redes sociales.
La noticia cayó como una bomba en las redes sociales y numerosos cargos del PP comenzaron a difundirla y a dar pábulo al presidente Mazón con ataques a Aemet y al Gobierno de España. Una hora después de ese 12 de febrero e intentando confirmar el audio difundido por Presidencia, elDiario.es pudo publicar que Aemet informó por teléfono a la Generalitat a las 13.26 horas el día de la DANA del inicio de “crecidas de ríos”, lo que hacía sospechar que la grabación difundida por Presidencia podría estar manipulada. De hecho, semanas antes, desde Presidencia ya habían difundido otro audio cortado, en este caso de una reunión interna de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), para acusar a la CHJ de no avisar de las crecidas del barranco del Poyo y el riesgo en la presa de Forata. En esa ocasión, también se intentó engañar a los medios de comunicación sin éxito.
Pero el audio manipulado donde se responsabilizaba a Aemet de los errores en la reacción de la DANA y de haber minimizado el temporal corrían como la pólvora. Hasta casi última hora de la noche del 12 de febrero, cuando la Cadena Cope colgó en su página web el audio íntegro de la llamada. Esa grabación, de la que se desconoce su origen, evidenciaba que la técnica de Aemet decía todo lo contrario a lo que Carlos Mazón había asegurado en sus redes. “A las 15 horas empezará lo peor”, aseveraba la técnica de la Agencia Estatal de Meteorología en la parte final del audio íntegro publicado por Cope.
El 13 de febrero a primera hora de la mañana, la gran mayoría de los medios de comunicación que habían publicado el audio manipulado difundido por Presidencia tuvieron que publicar la grabación íntegra y modificar las informaciones que habían ofrecido erróneamente. En pocas semanas y en audios diferentes, desde el Palau de la Generalitat habían condicionado a la opinión pública.
Estos hechos fueron denunciados por Aemet ante el juzgado de Llíria, que inició la investigación que ahora previsiblemente tendrá un primer imputado si la jueza acepta la petición del fiscal.