Llorca va adjudicar el contracte d'assessoria de Finestrat a l'advocat de la seua família malgrat quedar quart en els criteris objectius
LLEGIR EN CASTELLÀ
El president del Govern valencià, Juan Francisco Pérez Llorca, va firmar l'octubre de 2023, com a alcalde de Finestrat, l'adjudicació del contracte d'assessoria jurídica de l'Ajuntament que presidia al despatx Estudi General Advocats i Assesor SLP, amb seu a València i Alacant. Un dels socis i apoderat d'aquest bufet és David Serra, exdiputat autonòmic del PP condemnat en el cas Gürtel per delicte electoral i per falsedat en document públic a tres anys i huit mesos de presó i advocat de les empreses de la família de Pérez Llorca.
Com ha anat informant elDiario.es, Serra és un dels objectius principals del dossier encarregat a un professional per a apartar el cap del Consell de la candidatura dels conservadors valencians a la presidència de la Generalitat. L'informe, al qual ha tingut accés aquesta redacció, indaga en les dues empreses que comparteix amb la seua esposa, María Magdalena González la Red, vicepresidenta segona de les Corts Valencianes pel PP. Persona de la màxima confiança del cap del Consell, Serra assessora el pare i les germanes de Pérez Llorca en les dues empreses vinculades al seu hotel de la Vila Joiosa. És, juntament amb altres lletrats, qui està negociant amb el soci hispanorús de la família pels problemes que estan tenint per la gestió d'un hotel.
El dossier esmentat apunta a una suposada adjudicació dirigida i posa en relleu, com a elements sospitosos, l'absència d'un informe extern sobre els set bufets que es van presentar al concurs o l'escàs pes de les ofertes econòmiques, amb només 10 punts sobre els 100 totals del procés, entre altres qüestions. El contracte ascendeix a 232.000 euros, IVA inclòs, i té una duració de quatre anys.
La veritat és que, segons la documentació pública recopilada per elDiario.es, dins de la puntuació màxima de 100 punts, la meitat corresponia a criteris objectius, entre aquests els 10 de les ofertes econòmiques, i els 50 restants depenien de criteris subjectius denominats en els diferents informes criteris avaluables mitjançant un judici de valor.
Dins dels 50 punts dels criteris objectius, Estudi General Advocats i Assesor SLP va quedar en quarta posició amb 48,45 punts (vegeu la taula), per darrere de Decisio Consulting SLP, Noguera Abogados y Asesores SL i del primer classificat, amb els 50 punts, Grupo Unive Servicios Jurídicos SL.
A més, crida l'atenció quant a les ofertes econòmiques que la del despatx de Serra va ser la cinquena menys avantatjosa per a l'Ajuntament de Finestrat (veure taula). Mentre Estudi General Advocats i Assessor SLP va oferir el servei per 232.320 euros, Decisio Consulting SLP el va oferir per 221.024 euros; Bufete Casadeley SLU per 203.280 euros; Noguera Abogados y Asesores SL per 202.796 euros; i Grupo Unive Servicios Jurídicos SL per 140.415 euros.
No obstant això, quan entrararen en joc els 50 punts de valoració subjectiva, la balança es va inclinar a favor del bufet de l'exdiputat del PP. Segons l'informe municipal, “s'assignaran 50 punts a l'oferta que propose la millor concreció de la metodologia, l'organització i la interlocució per a l'execució del contracte; que determine el període de temps que dedicarà a la preparació per a executar-lo, com també al desenvolupament dels plets; que desenvolupe amb més grau de detall els criteris d'eficiència, eficàcia i economia en la prestació del servei, atenent els recursos humans que el licitador es comprometa a adscriure al servei i les necessitats que cal satisfer d'acord amb el plec administratiu i el plec tècnic”.
M. P. A., tècnica de l'Administració especial de l'Ajuntament de Finestrat, va ser la designada per a elaborar l'informe de valoració, en el qual Estudi General Advocats i Assesor SLP va ser la més ben valorada amb 45 punts, seguida de Noguera Abogados y Asesores SL, amb 35.
L'informe destaca, entre altres qüestions, que el despatx de Serra ofereix “assistència en tots els àmbits del dret i davant de totes les jurisdiccions i instàncies” i que “aquesta assistència es prestarà amb la possibilitat de fer consultes qualsevol dia de l'any i a qualsevol hora del dia, com mitjançant assistència física presencial a l'Ajuntament de Finestrat de manera constant i adequada, 12 hores setmanals”, alhora que “garanteixen l'assistència d'un lletrat al personal de la corporació sempre que haja de comparéixer davant del jutjat o de qualsevol organisme i institució”.
De Noguera Abogados y Asesores SL, posa en relleu que “es disposa d'una quantitat adequada de ferramentes jurídiques i bases de dades per a prestar el servei” i de disponibilitat per a consultes que “comprén tot l'any i totes les hores del dia”. Ofereix serveis com “el compliment normatiu i les polítiques de seguretat tecnològica”.
Així, en la puntuació final, sumant la part objectiva i la subjectiva, Estudi General Advocats i Assesor SLP va obtindre finalment la màxima puntuació, amb 93,45 punts sobre 100 (vegeu la taula).
El PSPV denuncia el contracte a les Corts
El síndic a les Corts, José Muñoz, va denunciar el contracte davant del president Pérez Llorca en el ple de les Corts d'aquest dimecres. “Quan fa aquesta adjudicació, en la valoració objectiva l'empresa queda quarta, però després de la subjectiva passa a ser la primera i acaba obtenint l'adjudicació d'un contracte d'assessorament”, va qüestionar. Muñoz va exigir a Llorca que diguera que tot el que apareix en el dossier és fals i que ho acreditara, perquè, en cas contrari, “està inhabilitat per a continuar” com a cap del Consell, va advertir. A més, fonts socialistes han assegurat que portaran el document a la Fiscalia una vegada acaben de recopilar documentació complementària.
En la seua rèplica, Pérez Llorca va assegurar estar “completament tranquil” respecte al dossier i va reptar el PSPV a portar-lo ja a la justícia “si consideren que hi ha alguna infracció”. “Ja han passat tres setmanes i no han fet res”, va dir, sense entrar en cap de les acusacions.
El president va criticar els socialistes per tindre com a única estratègia “danyar la seua imatge” amb “papers anònims” i per formar part de “les clavegueres de les lleis” i d'altres casos de corrupció que afecten el PSOE, com el seu suposat finançament irregular a través de lingots d'or procedents de Veneçuela. Llorca va afirmar que el PP valencià “va pagar les conseqüències electorals de conductes que no van ser correctes” i que, actualment, “la corrupció a Espanya només té un nom: el PSOE”.