La Unión Europea es incapaz de acordar las mínimas sanciones contra Israel
No hay consenso para sancionar los abusos de Israel contra el derecho internacional humanitario. La alta representante de Exteriores de la UE, Kaja Kallas, ha admitido este martes la falta de acuerdo entre los 27 países de la UE para aprobar sanciones contra Israel para las continuas violaciones del derecho internacional que comete Israel en Palestina y el Líbano, tras la reunión de los ministros de Exteriores en Luxemburgo. Entre los países que se han posicionado en contra de las sanciones a Israel están Italia, Austria y Alemania. Respecto a Ucrania, Kallas ha señalado que espera “una decisión positiva en las próximas 24 horas” sobre el préstamo europeo de 90.000 millones para financiar a los ucranianos en su guerra con Rusia.
“Algunos Estados miembros propusieron una suspensión total o parcial del Acuerdo de Asociación de la UE, así como restricciones al comercio procedente de los asentamientos, mientras que otros expresaron su oposición a dichas propuestas. Dado que la suspensión del Acuerdo de Asociación con Israel requiere unanimidad, no hubo en la sala el apoyo necesario. Además, las medidas que ya están sobre la mesa y que requieren mayoría cualificada exigirán que algunos Estados modifiquen su posición”, ha explicado la jefa de la diplomacia europea.
A su llegada a la reunión, el ministro español de Exteriores, José Manuel Albares, advirtió que “Europa se juega su credibilidad si no enviamos una señal a Israel para que cambie su política de guerra”. Albares presentó oficialmente la propuesta del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de romper el Acuerdo de Asociación de la UE con Israel, que también fue respaldada por Irlanda y Eslovenia.
Sin embargo, Kallas ha negado el supuesto doble rasero a la hora del posicionamiento en política exterior de la UE. “Nuestra credibilidad está aumentando. Observamos lo que está ocurriendo en el mundo y queda claro quién es un socio creíble y fiable: la Unión Europea. Si analizamos lo que sucede en distintos ámbitos respecto a la cuestión palestina, hemos sido los mayores apoyos de los palestinos: apoyando al pueblo palestino, a la Autoridad Palestina, a los refugiados palestinos y también la reconstrucción de Palestina. Por eso, cada vez que alguien plantea la cuestión del doble rasero, yo también les pido que primero examinen cuánto están haciendo ellos por Gaza y por los palestinos”, ha comentado.
En ese sentido, Albares recordó los abusos cometidos por Israel que vulneran el derecho internacional: “Desde la última vez que España junto con otros países presentó esta misma solicitud, Israel no ha hecho más que avanzar y agrandar la espiral de violencia y de guerra. Todo está peor. Tenemos en Líbano una invasión en violación del derecho internacional. Bombardeos indiscriminados sobre Beirut y la población civil. Vemos que en Cisjordania la violencia sigue extendiéndose. Hay asentamientos ilegales que siguen extendiéndose. Una violencia de los colonos israelíes y leyes odiosas como es la Ley sobre la pena de muerte aplicada exclusivamente a los palestinos. Vemos una violación sistemática del alto el fuego y una fase dos de ese proceso de paz que ya ni sabemos siquiera dónde está”.
Pero la respuesta de la jefa de la diplomacia europea ha sido como una frustrante admisión de que la política exterior de la UE sirve para bien poco: “Es cierto que no existe un acuerdo pleno sobre estas cuestiones. Pero, por ejemplo, ¿la suspensión del Acuerdo de Asociación detendría la expansión en Cisjordania? Probablemente no. Las propuestas están sobre la mesa, pero no hay consenso”.
La experta humanitaria de Oxfam Agnes Bertrand Sanz ha declarado tras la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE que “se necesita voluntad política y presión para superar el actual estancamiento en la UE, impulsado por algunos países miembros. Si la UE no logra llegar a un acuerdo como bloque, las capitales deberían explorar todas las opciones para suspender su relación con Israel. No hacerlo sería cómplice”.
Los ministros de Exteriores de la UE sí que han conseguido un acuerdo “para ampliar las sanciones” sobre Irán para que “incluya a quienes sean responsables de violaciones de la libertad de navegación” en referencia al tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz, según ha comentado Kallas.
Préstamo europeo a Ucrania
Tras la derrota electoral de Viktor Orbán en Hungría se ha abierto la posibilidad de que salga adelante el préstamo de 90.000 millones que la UE va a conceder a Ucrania para que pueda financiar la guerra contra Rusia.
“Debemos seguir proporcionando a Ucrania lo que necesita para mantenerse firme. Y mantenerse firme hasta que Putin entienda que esta guerra no conduce a ninguna parte. Tras las elecciones en Hungría, hay un nuevo impulso, y espero una decisión positiva sobre el préstamo de 90.000 millones en las próximas 24 horas”, ha comentado Kallas.
El argumento de Orbán para vetar el crédito que fue aprobado por los 27 en diciembre es que Ucrania había cerrado el grifo del oleoducto Druzhba por el que discurría petróleo desde Rusia. Este martes, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, publicó en las redes sociales que “Ucrania ha cumplido con lo que le había sido solicitado por la Unión Europea. Esperemos una confirmación por parte de la UE —o de Hungría/Eslovaquia— de que el petróleo ya está fluyendo”.