La Justicia condena a Telefónica por plagiar la tecnología de una pyme riojana en un contrato educativo del Gobierno de La Rioja
El Tribunal de Instancia de Logroño (plaza de lo Mercantil) ha estimado íntegramente la demanda presentada por la empresa riojana Sistemas de Oficina de Rioja, S.L. (perteneciente a Grupo Pancorbo) y Jose L. Pancorbo Clemente contra Telefónica Soluciones de Informática y Comunicaciones de España, S.A.. La resolución condena a la multinacional por infringir los derechos de propiedad intelectual de la firma local al emplear de forma indebida su solución de virtualización de escritorios educativos (Virtualit) en la licitación pública del concurso NEOTEC del Gobierno de La Rioja.
Según se recoge en la resolución judicial, Telefónica recurrió a Grupo Pancorbo como colaborador esencial para poder optar y adjudicarse, entre otros, el lote 5 del concurso NEOTEC —licitado en un total de 36,7 millones de euros, de los cuales el sublote de virtualización educativa ascendía a 7,58 millones—. El tribunal remarca que “sin su participación Telefónica no hubiera podido realizar o dar cumplimiento a dicha parte del pliego” y considera acreditado que la operadora trasladó a su oferta, de manera casi literal e íntegra, la documentación técnica elaborada por Sistemas.
“Fuimos una pyme imprescindible para la consecución de ese lote, y así lo estima la sentencia”, ha explicado José Luis Pancorbo, propietario de la empresa. Ha recordado que en el verano de 2022 vieron cómo les “pasaban por encima, cómo los acuerdos adquiridos se veían vilipendiados y cómo se intentaba echar por tierra el trabajo de tanta gente del Grupo Pancorbo que consiguió levantar desde una empresa local, un gran proyecto de valor añadido para el Gobierno de La Rioja, dando una solución virtual a los escritorios de profesores y alumnos de La Rioja. Una solución que permitió que durante el Covid los profesores pudieran trabajar en remoto gracias a la virtualización de escritorios”.
La sentencia señala que la cesión del uso de dicha obra por parte de la empresa riojana estaba supeditada a que Telefónica subcontratara sus servicios en caso de resultar adjudicataria. Al no contratar finalmente a Sistemas ni cumplir las condiciones acordadas, la operadora perdió cualquier consentimiento o título legal para continuar explotando el desarrollo tecnológico protegido.
Por todo ello, el juzgado determina que existe un “uso indebido de su obra registrada o plagio de su contenido” y, en aplicación del artículo 139 del texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, condena a Telefónica al cese inmediato de la explotación o actividad infractora, le prohíbe reanudarla en el futuro y le impone el pago de las costas del procedimiento.
El propietario de la empresa ha explicado que en el momento de la adjudicación del contrato, la empresa, una de las cinco que forman el Grupo Pancorbo, contaba con 35 trabajadores de los que 15 tuvieron que ser despedidos. “Es otra de las gravísimas derivadas que sufrimos porque hubo que despedir a gente que estaba adscrita a ese servicio”, señala.
La sentencia no es todavía firme y, aunque no se ha presentado recurso hasta la fecha, el plazo permanece abierto hasta el 7 de octubre. En cualquier caso, para la representación letrada de Grupo Pancorbo (Soriano Zueco Abogados), el fallo resulta de vital relevancia, ya que en la vista oral el propio representante de Telefónica reconoció que el servicio prestado en el lote de VDI se estaba realizando conforme a su oferta adjudicada. Al haberse declarado que dicha oferta incorporaba la solución propiedad de Grupo Pancorbo, la defensa sostiene que Telefónica no puede seguir prestando el servicio sin vulnerar la propiedad intelectual de la firma riojana. Esto obligaría al Gobierno de La Rioja a exigir el cumplimiento de la resolución judicial en un servicio público esencial que da soporte informático a docentes y alumnos del sistema educativo regional.
El conflicto se remonta al contrato ARCO licitado por la administración autonómica en 2017 para la virtualización de puestos de trabajo de profesores y estudiantes de Educación Primaria y Secundaria. Tras varios proyectos piloto fallidos llevados a cabo por la multinacional en centros educativos como Entrena y Haro, el Ejecutivo riojano buscó tecnología en el mercado, sumándose Grupo Pancorbo, con tecnología de Dell Technologie, con una experiencia previa probada en Nájera y en entornos universitarios.
Posteriormente, en la licitación del concurso NEOTEC en 2021, Telefónica alcanzó un acuerdo con la empresa riojana para integrar su paquete de soluciones. Pese a resultar adjudicataria en todos los lotes a los que optó junto a Sistemas, Telefónica remitió meses después un pedido minorando de forma unilateral los compromisos alcanzados e intentó modificar el contrato con el Gobierno de La Rioja para excluir a la firma riojana. Ante la negativa del Ejecutivo regional a alterar las condiciones de la adjudicación, Telefónica optó por ejecutar la solución tecnológica de Sistemas sin contar con su autorización, desencadenando la demanda judicial que culmina ahora con esta condena.
El Gobierno de La Rioja conoce la sentencia desde el pasado 15 de septiembre y tendrá que decidir ahora si Telefónica continúa con la prestación del servicio pero contando con Grupo Pancorbo, o si se trata de un incumplimiento contractual que podría llevar a la resolución del mismo. En cualquier caso, la sentencia obliga al cese inmediato de la solución tal como se está aplicando.
Se trata de una sentencia sin precedentes, lo que los abogados atribuyen a la dificultad que implica para una pyme demandar a Telefónica. “El coste económico, procesal y reputacional de enfrentarte a una multinacional con tanto peso es muy grande”, señalan. Por su parte, el propietario de la empresa, espera que, además de que se cumpla la ley, esta sentencia sirva para que “las multinacionales que tienen el dominio de los contratos públicos respeten a las empresas locales y a la propiedad intelectual de las mismas”.