En concreto, el diputado de Foro Asturias, Isidro Martínez Oblanca, registró un texto para modificar el preámbulo del decreto del Ejecutivo de manera que se incluyeran en el mismo todas la referencias “a las actuaciones de la Organización Mundial de la Salud” de las que “hay constancia oficial” y no sólo aquellas que interesan al Gobierno.
Así, aspiraba a que en ese preámbulo quedase claro que el 24 de febrero la OMS “comunicó formalmente a los países con casos importados, entre ellos España, que desarrollaran medidas para interrumpir la cadena de transmisión del virus, tales como grandes concentraciones de población o el cierre de lugares de trabajo o escuelas” y que el día 28 de mismo mes, elevó el riesgo de propagación a “muy alto”.
Sin embargo, el Congreso ha concluido que esta propuesta de resolución no puede someterse a votación porque excede de lo previsto en el artículo 162.3 del Reglamento del Congreso. Y es que, según este precepto, los grupos parlamentarios sólo pueden enmendar el decreto de prórroga mediante resoluciones relativas “al alcance y las condiciones vigentes” durante la misma.