La portada de mañana
Acceder
Las joyas incautadas en el despacho de Zapatero complican su futuro judicial
Análisis - Qué son los activos congelados que exige Irán a EEUU en las negociaciones
Opinión - 'Bajo la capa de mugre hay gente maravillosa', por Rosa María Artal

Noticia servida automáticamente por la Agencia Europa Press

Garre defiende la presunción de inocencia de los políticos imputados y cree que deben dimitir “cuando se les condene”

EUROPA PRESS

MURCIA —

Por ello, cree que habría que revisar el reglamento que equipara incompatibilidad con ilegibilidad, porque “podría no ser constitucional”.

Así, se refirió a la ley “en la que se equipara la ilegibilidad a la incompatibilidad, razón por la cual han dimitido los alcaldes de Pliego, Isabel Toledo, y de Torre Pacheco, Daniel García Madrid”.

Pues bien, Garre considera que “cuando esa ley llegue al Tribunal Constitucional, sabremos si definitivamente, la ley se ajusta o no a la Constitución”.

El presidente murciano ha mostrado sus “dudas” a este respecto. “Soy jurista y puedo opinar: tengo mis dudas de que esa ley sea absolutamente constitucional, porque las sentencias están recurridas y el principio de presunción de inocencia sigue estando vigente”.

El problema, añade, no es que haya imputados que ocupen cargos públicos, sino que la Justicia viene “tardando de ocho a nueve años en resolver este tipo de asuntos”.