“No vas a tener en la vida más razón por chillar más, por sacar zapatos o por insultar. Lo que da la razón es tener argumentos”, ha sostenido en rueda de prensa tras el Consejo Ejecutivo, después de que Fernández, zapato en mano, llamara 'gángster' a Rato durante su comparecencia parlamentaria.
Para Homs, estos comportamientos provocan caricaturas y camuflan los argumentos de fondo sobre la “pésima” gestión que Rato y otros banqueros han hecho en el marco del sistema financiero.
A su juicio, las formas son muy importantes y la razón no se gana ni se pierde según como uno se expresa, sino por sus argumentos: “Y hay muchos argumentos para reprocharle muchas cosas a Rato y a muchos como él, y muy sólidos”.
Según él, los ciudadanos se quedan con la anécdota, y la gesticulación diluye los argumentos en contra de lo que han hecho “algunos reconocidos mal gestores” del sistema financiero español.