En una entrevista en TV3, recogida por Europa Press, ha señalado que el primer ponente de la causa se había pronunciado a favor de anularle la sanción, pero teme que cuando se supo que pensaba proponer la anulación de la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) “se debieron activar seguramente gran parte de las alarmas del aparato del Estado”.
“Esto confirma una vez más, y es un muy triste para un juez como yo decirlo, porque yo siempre he confiado en la justicia, que la separación de poderes en el Estado sigue siendo muy cuestionable”, ha lamentado.