Arranca el juicio contra Cristina Cifuentes por su falso máster

La expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes ya está sentada en el banquillo de los acusados. Pasadas las 10.15 horas ha comenzado la vista oral en el Audiencia Provincial de Madrid en la que se enfrenta a una petición de hasta cuatro años de cárcel por un delito de falsedad en documento oficial en el caso Máster, la trama académica desvelada por elDiario.es en la que alumnos VIP obtenían títulos de posgrado sin esfuerzo en la Universidad Juan Carlos I (URJC) de Madrid. La vista oral comenzará con el trámite de cuestiones previas.

Cifuentes se expone a una condena no por el fraude del máster en sí, que obtuvo sin haber aprobado todas las asignaturas, sin haber ido a clase y sin haber entregado el Trabajo Fin de Máster (TFM); sino por la falsificación del acta con la que intentó justificar que había defendido ese trabajo. Es decir, por lo que se la juzga a partir de este lunes no es por haber recibido el título de un máster sin hacerlo cuando ya era cargo público sino por la coartada que exhibió en varios medios y redes sociales y con la que intentó salvar su carrera política tras la exclusiva de este periódico, que reveló que sus notas habían sido falsificadas.

La Fiscalía, que pide para ella tres años y tres meses de cárcel, la considera inductora de la falsificación del acta “a sabiendas” de que acreditaba una defensa de TFM “que jamás se produjo” y que exhibió públicamente “para evitar las nefastas consecuencias políticas a las que debería enfrentarse”. La representación letrada de la Universidad Rey Juan Carlos eleva su petición a cuatro años de cárcel por instigar a falsear el documento que luego enseñó en las redes sociales.

El procedimiento también se dirige contra María Teresa Feito, exasesora de la Comunidad de Madrid que supuestamente presionó a la universidad para elaborar esa coartada, que se expone a una condena de tres años y tres meses de prisión. Cuando estalló el escándalo, Feito sirvió presuntamente de vínculo entre el Gobierno autonómico y la URJC, donde había dado clase y conservaba varios amigos. La entonces asesora se puso en contacto con Enrique Álvarez Conde, director del máster fallecido en 2019, para confeccionar un acta falsa “a sabiendas de que Cristina Cifuentes, no había superado todas las asignaturas, no había hecho el TFM y no había procedido a su defensa”, según el relato del fiscal.

La tercera implicada es la profesora Cecilia Rosado, que supuestamente recibió el encargo de reconstruir el acta del TFM. Y lo hizo inventándose la fecha, el título, la composición del tribunal y falsificando las firmas. En mayo de 2018 confesó ante la jueza que instruyó el caso que lo había hecho presionada por Enrique Álvarez Conde, el responsable del máster, que falleció en 2019, y bajo las amenazas de Feito. “Arreglad esto o la presidenta y el rector os matan”, cuenta que les dijeron. Según el relato del fiscal el 21 de marzo de 2018, cuando elDiario.es publicó en exclusiva que Cifuentes había obtenido el máster con notas falsificadas, Feito llamó a Rosado “de forma insistente y agobiante” y hasta en 21 ocasiones “indicándole que aquella situación debería quedar resuelta como fuere y que en caso contrario la acusada Cristina Cifuentes les iba a cortar la cabeza”. Rosado se enfrenta a una posible condena a 21 meses de prisión, una pena inferior a la de la expresidenta porque reconoció los hechos y colaboró en la investigación.

Escribe Elena Herrera.