¿Conquistó Roma los Alpes por dos caminos distintos? Un hallazgo arqueológico apunta a esa posibilidad

Héctor Farrés

10 de agosto de 2026 15:35 h

0

Dos lotes de munición romana fabricados con plomo de procedencias distintas han obligado a revisar la posibilidad de que una misma fuerza avanzara desde el valle suizo de Surses hasta el lago Constanza, porque los proyectiles recuperados en ambos puntos conservan composiciones isotópicas que no coinciden.

El estudio, dirigido por Christopher D. Standish con investigadores de las universidades de Southampton y Basilea, separa con claridad el suministro utilizado en Crap Ses del empleado más al norte.

La campaña de Augusto mantiene un recorrido todavía sin resolver

La Brújula Verde recoge que el metal de Crap Ses coincide principalmente con la franja minera de Almería-Cartagena, donde Cabezó del Pino ofrece una correspondencia muy próxima, aunque aparecen aportes compatibles con Sierra Morena o la Faja Pirítica Ibérica.

Los proyectiles de Brigantium y Tasgetium pueden proceder de esas dos zonas españolas o de depósitos del Macizo Central francés, porque sus valores se solapan y no permiten excluir por completo una procedencia gala.

La diferencia afecta a la reconstrucción de la campaña alpina del año 15 a. C., cuando Tiberio y Druso, hijastros del emperador Augusto, sometieron los Alpes centrales y la meseta suiza al control de Roma. Las fuentes antiguas describen con mayor detalle los avances occidental y oriental, pero apenas informan de una tercera ruta por los pasos de los Grisones, una ausencia que dejó abierta la trayectoria de la fuerza que atravesó el corredor central.

El valle de Surses empezó a aportar pruebas arqueológicas de aquella operación a partir de 2002, y las excavaciones terminaron delimitando un paisaje militar entre el paso del Septimer y Tiefencastel. Cerca de Crap Ses aparecieron un campamento de marcha, un campo de batalla, un puesto de observación y un fortín, junto a alrededor de 500 proyectiles de honda de plomo.

Más de 80 monedas sitúan la actividad después de 28 a. C., una cronología compatible con la ofensiva de Augusto, aunque los investigadores mantienen abierta la posibilidad de una expedición punitiva posterior.

Las inscripciones identifican a varias legiones del ejército imperial

Las balas de Crap Ses aportan además una identificación militar poco habitual, porque casi todas llevan estampados los nombres de las legiones III, X o XII y una de ellas conserva el emblema del haz de rayos de la Legio XII Fulminata.

La XII había participado en las campañas contra los partos concluidas en 20 a. C., y el uso de punzones legionarios sobre proyectiles de plomo apenas cuenta con paralelos conocidos en el mundo romano.

Para comprobar si las tropas del corredor central continuaron hacia Brigantium y Tasgetium, el equipo analizó 47 proyectiles y cuatro piezas adicionales de plomo mediante isótopos, tomando muestras del núcleo para evitar la corrosión superficial.

Los siete proyectiles del lago Constanza formaron un grupo homogéneo, más pesado y sin inscripciones, con una media cercana a 80 gramos, mientras que los 40 de Crap Ses rondaban los 50 gramos y presentaban una composición más variable.

Las dos plomadas de tienda analizadas comparten la firma de Crap Ses, una coincidencia que apunta a un aprovisionamiento común para distintos objetos de la unidad, y los análisis anteriores de Klingler y de Rageth y sus colaboradores ya habían obtenido valores compatibles en proyectiles del paso del Septimer.

Todo el plomo necesario para fabricar los cerca de 500 proyectiles recuperados pesa menos que un lingote romano de 33 kilogramos, una cantidad que los autores relacionan con una producción organizada para aquella operación.

Los investigadores descartan una única línea de abastecimiento

La separación entre ambos suministros debilita la idea de una marcha continua con el mismo lote de munición, y los autores consideran que los proyectiles septentrionales pudieron pertenecer a otra vexilación, quizá vinculada a la ruta occidental de Tiberio, o proceder de un reabastecimiento posterior.

En el artículo señalan que “las composiciones isotópicas contrastantes de los proyectiles procedentes de Brigantium y Tasgetium y de Crap Ses no aportan pruebas claras que respalden que la acción militar romana del norte estuviera relacionada con una actividad posterior de la misma vexilación implicada en Crap Ses”.

El equipo propone ampliar las comparaciones con munición del valle del Ródano y del paso del Gran San Bernardo, porque esas mediciones podrían establecer si las fuerzas de Augusto dependieron de corrientes de suministro diferentes y ayudar a reconstruir un itinerario que las fuentes escritas dejaron incompleto.