¿Por qué Roland Garros se resiste al Ojo de Halcón? “Honrar el arbitraje” como seña de identidad
Actualmente en el mundo del deporte, la tecnología se ha integrado para ayudar en el arbitraje, al ofrecer imágenes más detalladas y precisas que pueden ofrecer decisiones más justas, o al menos esa es la intención. El tenis fue pionero en este sentido cuando hace más de 20 años ya se introdujo el ojo de halcón, que ya se ha convertido en habitual en la gran parte de torneos.
Sin embargo, esto no es así en Roland Garros, siendo uno de los últimos torneos del tenis que se ha resistido a introducir esta tecnología, y aunque ya han pasado más de dos décadas, y se está convirtiendo en una rareza dentro del circuito de ATP y WTA, pero también en una seña de identidad.
¿Por qué Roland Garros no tiene ojo de halcón?
El tenis fue uno de los pioneros en introducir la tecnología en el deporte junto con otras disciplinas como el fútbol americano o el cricket, y el Ojo de Halcón fue una de sus introducciones después de que en los cuartos de final del US Open 2004, Serena Williams sufriera un llamativo error arbitral lo que llevó a que se debatiera sobre la necesidad de innovación en las decisiones de los jueces.
Así fue como el Ojo de Halcón se introdujo oficialmente en el tenis en 2006 en el torneo de Miami y luego en el US Open, así de forma progresiva hasta llegar a casi la totalidad de los torneos. Sin embargo, algunos se han resistido mucho más, Wimbledon no eliminó los jueces de línea hasta la temporada pasada, pero Roland Garros todavía canta las bolas buenas o malas por parte del juez de línea, sin tecnología de por medio.
En el Grand Slam de tierra batida es todavía habitual ver como los jueces de línea bajan de su silla para ver si una bola fue buena o mala, dando lugar también a polémicas y decisiones que pueden generar controversia en los jugadores, pero el campeonato francés tiene clara su decisión, queriendo mantenerse tradicional en este aspecto. Al ser cuestionado sobre ello, desde la organización aseguraron que en esta temporada todavía querían seguir: “honrando la excelencia del arbitraje francés, reconocida en todo el mundo, y que aporta plena satisfacción a la organización del torneo”.
La tecnología detrás del Ojo de Halcón y la alternativa española
El Ojo de Halcón se comenzó a implementar en el tenis profesional en 2005 tras haber sido inventado por el británico Paul Hawkins, que se basó en la tecnología de seguimiento de misiles a principios de los 2000. Las dos principales innovaciones que proporciona es el seguimiento, pero también la repetición de videos desde diferentes ángulos sincronizados, que recibe el nombre de SMART por sus siglas en inglés.
Una alternativa a esta tecnología es el Foxtenn, que se apoda el Zorro, y que es de origen español. Fue un invento creado por el ingeniero Javier Simón junto con un equipo de investigación en Barcelona, que surgió como respuesta a los márgenes de error y simulaciones virtuales del sistema tradicional.