El PP y Vox intentan exprimir las visitas de Ábalos a Teruel y Zaragoza con una comisión de investigación en las Cortes
El PP y Vox tratarán de seguir exprimiendo los dos viajes del entonces ministro de Fomento, José Luis Ábalos, a Aragón en 2021, uno al Parador de Teruel y otro a Zaragoza capital. Ambas formaciones han registrado la creación de una comisión de investigación en las Cortes de Aragón para “el esclarecimiento de las circunstancias” que rodearon ambos desplazamientos y determinar “posibles responsabilidades políticas”. La iniciativa ha tenido respuesta del PSOE, que ha anunciado que votará a favor porque “nada hay que ocultar ni esconder”.
Según ha dado a conocer este lunes la portavoz popular en la Cámara autonómica, Ana Marín, en este partido aspiran a conocer “lo que ocurrió” en el Parador de Teruel y en un hotel de Zaragoza en 2021, durante la pandemia, “ante los sucesivos intentos de ocultar los hechos” por parte de la secretaria general del PSOE regional, Pilar Alegría, que entonces era la delegada del Gobierno en Aragón.
Los populares dan verosimilitud a lo publicado por medios de comunicación en los últimos días y propondrán asimismo “una condena del uso de prostitutas” por parte supuestamente de Ábalos y por “tratar a las mujeres como mercancía sexual”. También exigirán que se abra una investigación en el Ministerio de Transportes, el que dirigió Ábalos, y en la Delegación del Gobierno “para esclarecer cómo se pagaron los billetes de tren” de las mujeres, “cómo se falsificaron los salvoconductos necesarios y si hubo personas dependientes de la Administración implicadas en estos hechos”.
Según el texto de la propuesta registrada en las Cortes, el PP y Vox piden investigar los viajes oficiales realizados por el ministro “en plena pandemia de la COVID-19”, con un supuesto uso de “recursos públicos y desplazamientos vinculados al Ministerio de Transportes para facilitar encuentros de carácter sexual”. “La gravedad de las informaciones conocidas exige, desde la responsabilidad institucional y el deber de transparencia de los poderes públicos, el esclarecimiento de las circunstancias en las que se produjeron dichos desplazamientos, así como la determinación de las posibles responsabilidades políticas que pudieran derivarse”, señala la propuesta.
Contra Pilar Alegría
Los populares intentan sin ambages incluir a la secretaria general de los socialistas, Pilar Alegría, en la polémica. Así, Ana Marín ha lamentado que la líder del PSOE aragonés “no cumple con su palabra”, ya que ante la Comisión Koldo del Senado dijo que si se demostraban estos hechos dimitiría, lo que no ha sucedido. A su juicio, “Alegría se presenta, una vez más, como una mujer víctima de ataques y campañas orquestadas por otros”, lo que “ya hizo cuando estalló el escándalo del Parador”. “Esta actitud es vergonzosa”, ha continuado Ana Marín, para quien la secretaria general del PSOE Aragón “utiliza su condición de mujer para hacerse la víctima e intentar escabullirse de sus responsabilidades”, lo que constituye “una actitud machista hasta el extremo”.
Ha recordado que cuando ocurrieron los hechos, durante la pandemia, había restricciones a la movilidad y de reunión que “eran tremendas y nos afectaban a todos” y la Delegación del Gobierno coordinó las actuaciones operativas de la Guardia Civil y la Policía Nacional a este respecto. “Ya está bien de tomarnos el pelo, que digan la verdad”, ha continuado Marín.
Por su parte, el grupo parlamentario del Partido Socialista en las Cortes de Aragón ha anunciado que votará a favor. En un comunicado, los socialistas aseguran que volverán a explicar “lo que ya se ha explicado desde el primer momento porque nada hay que ocultar ni esconder” y advierten de que esta iniciativa no frenará su labor de oposición: “Si creen que con esto van a evitar que fiscalicemos al Gobierno de Aragón, y que no hagamos nuestra labor de oposición firme y constructiva, están muy equivocados”.
“Uso torticero” de las instituciones
El PSOE aragonés lamenta profundamente el “uso torticero y partidista” que a su juicio el PP de Azcón está haciendo de las instituciones aragonesas y considera que convierte el Parlamento “en un instrumento al servicio de la peor política, un ejemplo más de la deriva del PP”, señalan. Frente a ello, aseguran defender “la buena política, la transparencia y la colaboración institucional” y reprochan al PP su negativa a las comisiones de investigación y a dar explicaciones en asuntos espinosos como la dana en la Comunidad Valenciana, los incendios en Castilla y León, los cribados de cáncer en Andalucía y, en Madrid, donde les imputan la muerte de 7.291 personas en las residencias.
Además, responden que estiman imprescindible que Azcón dé explicaciones: “Un año después de las últimas riadas en Aragón, todavía no ha ofrecido una explicación clara sobre el uso de recursos públicos para fines privados, como cuando se fue de boda y de festival a Galicia con fondos públicos, o cuando estaba en las Islas Baleares mientras Aragón sufría los efectos de una dana y él, como presidente, no estaba al lado de los aragoneses como debía”, le reprochan.
“De todas las formas de hacer y ejercer la política, el PP y Azcón siempre eligen la peor. Todo les vale si con ello consiguen señalar y arrollar al adversario político. En este caso, sentenciando a una mujer y haciéndola responsable de los comportamientos machistas y deleznables de un hombre”, finalizan los socialistas en su comunicado tomando parte de los argumentos esgrimidos este fin de semana por su líder, Pilar Alegría.