Hace ya algún tiempo que un grupo de ciudadanos libres e independientes concebía la necesidad de organizar un debate electoral entre todas las fuerzas políticas que concurren el próximo 27 de mayo a las elecciones locales en este municipio lagunero. Dada la imposibilidad de establecer un debate entre los 12 candidatos que optan a la alcaldía de San Cristóbal de La Laguna se optó por diseñar un ciclo de tres sesiones: una con los candidatos cuyas formaciones cuentan en estos momentos con representación municipal y dos sesiones posteriores con el resto de los grupos políticos. La idea esencial de este ciclo se fundamentaba en ofrecer a la ciudadanía no sólo la posibilidad de conocer de primera mano los distintos programas sino la confrontación, que no el enfrentamiento, de los mismos con la finalidad de proporcionar un conocimiento lo más preciso y detallado posible que pueda contribuir a la toma de decisión final ante las urnas. Los organizadores de este ciclo manifestamos nuestro agradecimiento al candidato del PSOE, Juan Carlos Alemán, al candidato del PP, Rafael Becerra, y al candidato del CCN, Melchor Núñez por aceptar la invitación sin ningún tipo de condicionamiento, ni impedimento a la celebración del mismo. Así como a todos los asistentes y medios de comunicación presentes. Nos apena, y por tanto, desgraciadamente no podemos decir lo mismo de la candidata de CC, Ana Oramas, que en todo momento ha buscado mil y una excusa a través de sus intermediarios para rechazar la invitación cursada. En este sentido, en honor a la claridad y a la transparencia, independientemente que su actitud pueda ser considerada como una falta de respeto a los candidatos y por extensión a la ciudadanía en general, relataremos rápidamente las gestiones realizadas por la organización de este acto para que ustedes estén ciertamente informados. Hace tres semanas se cursó invitación a la candidata Oramas a participar en este debate. Primero mediante llamada telefónica a su secretaria, que después de someternos a un interrogativo de tercer grado sobre ¿Quién organizaba el debate? ¿Con qué objetivos? ¿Con qué intereses? ¿Quienes estaban detrás?, etc. nos solicitaba invitación vía fax con todos esos datos cumplimentados.Justamente una semana después. La secretaria de Oramas nos remitía un fax donde nos pedía que nos pusiésemos en contacto para el asunto del debate. Tras la correspondiente llamada telefónica, nos comunicaba que la candidata de CC no podía asistir, ya que ese mismo día -es decir hoy- tenía un compromiso institucional en la Alcaldía a las 19.30 horas, curiosamente esa era la hora que inicialmente habíamos fijado para este encuentro. Sin embargo, le comentamos que por motivos de agenda del candidato del PP, Rafael Becerra, se había adelantado el horario de inicio del debate a las 18.00 h. Y la veloz secretaria salía al paso nuevamente indicándonos que Ana Oramas también tenía otro compromiso en el Ayuntamiento a las 17.30 h. y que, por tanto, era imposible su asistencia y que en su lugar podríamos contar con el segundo de la lista, Fernando Clavijo. Agradecimos la propuesta, pero la desestimamos porque este debate es entre candidatos. Esta conversación tuvo lugar el pasado viernes. Sin embargo, el lunes de esta semana a primerísima hora de la mañana recibíamos una llamada del actual concejal, Fernando Clavijo, en la que se ofrecía a participar en el debate y nos indicaba, además, que la candidata Ana Oramas había pacto con el candidato del PSOE, Juan Carlos Alemán, para no asistir a debate alguno durante todo el proceso de campaña electoral. Como ustedes pueden observar el candidato socialista está aquí esta tarde y supongo que su presencia es un claro indicador y una respuesta contundente a la información dada por Fernando Clavijo. De todos modos, Juan Carlos Alemán tendrá la palabra en unos momentos y nos podrá aclarar directamente la existencia o no de ese pacto. Desde nuestro punto de vista, este juego no ha sido limpio por quién pretende representar a los ciudadanos y se niega a participar en un debate electoral con excusas banales, inciertas y hasta demagógicas. Somos del parecer que en unas elecciones democráticas los candidatos, que no están obligados por nadie a presentarse, deben cumplir y dar la cara con la ciudadanía y con el resto de aspirantes porque un comportamiento contrario parece indicar miedo, y él que tiene miedo se esconde y si se esconde por algo será, además de cumplir pragmáticamente con un principio básico, es decir cualquiera que aspire a representar a sus conciudadanos, como mínimo debe estar obligado a escuchar a los demás aunque no piensen igual que uno o que una, porque de lo contrario tal comportamiento traen consigo modales de intransigencia fundamentados en el pensamiento único. En definitiva, la negativa de Ana Oramas, Candidata de Coalición Canaria, a estar presente en este debate electoral ha llevado a que los candidatos que nos acompañan y al equipo organizador a suspender temporalmente este encuentro, al tiempo que instan a la candidata Oramas a rectificar en su actitud y a concurrir a un próximo debate. Hemos creído conveniente exponerles a todos ustedes la relación de estos hechos no sólo como muestra de gratitud por su asistencia a esta convocatoria sino fundamentalmente por un principio de transparencia y honestidad. No obstante, a continuación cederemos la palabra a los candidatos que hoy nos acompañan para que expresen las consideraciones que estimen oportunas al respecto.(*) Moderador del debate electoral entre los candidatos a la Alcaldía de La Laguna celebrado el 11 de mayo de 2007 José M. Castellano (*)