Más de lo mismo

A pesar de que aún no hay fechas cerradas para tener ultimadas las candidaturas ni están constituidos los órganos que han de preparar la campaña electoral, los sectores y familias socialistas ya se están moviendo para situarse lo mejor posible de cara a las elecciones del 20 de noviembre.

Porque mientras en el PSOE canario unos quieren la vuelta del exdirigente Juan Fernando López Aguilar como el mejor cartel electoral, otros ven esta opción como una autocensura, como una indirecta asunción de responsabilidades políticas por la pérdida del 41% de los votos en las pasadas elecciones autonómicas respecto a las anteriores. Además, se da por hecho que los actuales diputados, Ángel Víctor Torres y Pilar Grande querrían continuar en Madrid, si el pueblo les vota, claro. Y si internamente les dejan?

Por su parte, las agrupaciones insulares del PSOE canario han mostrado su disconformidad con los nombramientos que se han producido en las áreas del Gobierno que corresponden a los socialistas. Critican que Pérez sólo ha colocado a personas de su entorno y no ha contado con el partido. A buenas horas mangas verdes? Las golosinas de antes, ya se sabe, nadie quiere perderlas, y cuando se pierden, duele su pérdida?

El “nacionalismo mercantilista” de Manuel Hermoso también se mueve. Ortiz en Coalición Canaria presume de don de la ubicuidad, y Nueva Canarias (NC) espera iniciar formalmente las negociaciones con Coalición Canaria (CC) antes de que finalice agosto, de cara a analizar la posible conformación de una alianza electoral para concurrir a las generales, y encabezar la lista por Las Palmas, claro. Eso sí, cada organización mantendría sus siglas puesto que se trata de un acuerdo electoral, que “no de la unidad del nacionalismo”. Aviados están si siguen confundiendo las churras con las merinas?

Más cauto es el secretario de organización de NC, Carmelo Ramírez, quien ha asegurado que aún no existe ningún contacto oficial y que, por tanto, la formación que preside Román Rodríguez trabaja “en el escenario de que vamos a concurrir solos a las próximas elecciones generales”. Pero en el teatro político todos los escenarios, mutatis mutandis, cambian y son posibles. Román pide mociones de censura en Gran Canaria, pero Bolaños se la niega sabiendo que el Centro canario-CCN de Ignacio en Las Palmas de Gran Canaria haría lo que haría? Hasta el PIL de Dimas, que está donde está, quiere sumarse al carro? Si es que alguien tira de él?

Y en el PP también suenan los tambores posicionales? Soria ya piensa en su ministerio en Madrid, si es que gana en el 20N si se consolidan las tendencias, y pide acercamiento con los socialistas añorando la pasada revolución palmera? Sería curioso que sucediese con López Aguilar de cartel electoral socialista.

La casta política tiene como unidad fundamental el partido. El átomo político es el partido, no el ciudadano ni la sociedad. El contrato social de Rousseau ha muerto, y los mercados especulativos dominan el teatro del mundo? O más bien la célula del sistema partitocrático, que como célula vírica se alimenta a costa de las células sanas. Por ejemplo, pensemos en el 20N? La financiación de una campaña electoral podría ser el motivo para que gente, los ciudadanos, se organizaran para optimizar gastos. En lugar de esto, en España, en Canarias, la financiación de los partidos corre a cargo del Estado del que las islas forman parte. Un Estado al que acceden los propios partidos que son financiados, para gobernarle desde la legitimidad de unos votos, sí, pero unos votos ganados desde un sistema entrópico.

Partidos que utilizarán esa posición para, por supuesto, seguir en el poder, y tener así, y si es posible, más financiación. Cíclicamente. Eternamente si se les deja? El partido se convierte, pues, en una forma de poder, no en un instrumento de representación. En el régimen tripartito priista canario que vemos en nuestras islas día tras día. Legislatura tras legislatura?

El partido es, pues, y para ellos, para la clase que los domina, la razón fundamental, el objetivo político, y al mismo tiempo la fuente de todas las decisiones. El fin de sus miembros dirigentes no es la representación democrática. Es el partido. Y el partido, los partidos, tienen como objetivo lo que tiene? Lo asambleario tiene sus pegas -pensemos en la falta de concreción del movimiento 15M-democracia real ya- pero lo partidario no se queda corto? En medio, el pueblo olvidado? Y la crisis? Que ni perdona ni olvida?

José Carlos Gil Marín