Endesa ve necesario subir la parte regulada de la tarifa para eliminar el déficit
MADRID, 9 (EUROPA PRESS)
Endesa considera “necesario” elevar la parte regulada de las tarifas eléctricas, “tal y como se ha empezado a hacer en 2011”, con el objetivo de acabar con el “lastre” del déficit de tarifa, aseguró el consejero delegado de la compañía, Andrea Brentan, durante la junta general de accionistas celebrada hoy.
“Esta senda de aumento tendrá que seguir en el futuro hasta alcanzar el equilibrio necesario para eliminar la creación de nuevo déficit”, añadió el directivo. La parte regulada de la tarifa es, junto a coste de la energía, uno de los dos principales componentes del precio final.
Endesa, explicó Brentan, ha financiado el 60% de la deuda del sector eléctrico y tenía pendiente de cobro 9.186 millones antes del inicio este año de la colocación del déficit en el mercado. Tras la puesta en marcha de este proceso, la eléctrica ya ha recuperado 3.116 millones y “confía en que el proceso de titulización siga en adelante a este ritmo”, señaló.
El directivo consideró que, tras la aprobación del real decreto ley 14/2010, la regulación se ha hecho “más estable y predecible” y ha eliminado “incoherencias y desproporciones”, entre ellas las relacionadas con “los esquemas de retribución a la fotovoltaica”.
En todo caso, consideró necesario poner en marcha medidas adicionales que ofrezcan una remuneración adecuada a las centrales térmicas de respaldo y que mejoren el mecanismo de formación de precios en el mercado.
TARIFAS “EXCEPCIONALES”
Por su parte, el presidente de Endesa, Borja Prado, abogó por “profundizar en la liberalización de precios” y por un sistema de tarifas “sólo para casos excepcionales”. “Las tarifas reguladas acaban generando un déficit que tarde o temprano acaban pagando otros consumidores”, advirtió.
En cuanto a la nueva regulación, Prado advirtió, sin hacer alusiones concretas, de que “parece que otros agentes no quieren asumir lo que les corresponde y con su actitud están poniendo en grave riesgo la eficacia de tales medidas”.
Junto a esto, coincidió con Brentan al expresar su confianza en que antes de que concluya el año pueda colocarse en los mercados la deuda eléctrica pendiente y aseguró que, en la nueva regulación, su compañía ha asumido “sacrificios”.
Prado también defendió una “remuneración de mercado” para las inversiones y aseguró que en los últimos años esta partida ha sido “inferior al coste de capital”. “No es un modelo sostenible, y llegará un momento en el que no habrá dinero para financiar inversiones”, advirtió.
