'WSJ' advierte del riesgo de que el Estado se ofrezca a garantizar las pérdidas de la CAM
NUEVA YORK, 28 (EUROPA PRESS)
El diario estadounidense 'The Wall Street Journal' advierte al Gobierno español de que el proceso de reestructuración de las cajas de ahorro debe orientarse a “reducir al mínimo” las pérdidas de los contribuyentes, en lugar de “aferrarse a los riesgos” mientras que sólo privatiza los beneficios, como a su juicio ocurre en el caso de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).
En un artículo de opinión titulado “El modelo de reforma español”, recogido por Europa Press, el rotativo afirma que el Ejecutivo tiene la “idea correcta” para tratar de “limpiar” su sistema bancario, si bien lamenta que la única pega del proceso es que el calendario adoptado “es demasiado lento”.
El artículo elogia la gestión de la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, a quien define como una “voz valiosa” acreditada gracias a la contundencia de sus afirmaciones como por la “mano dura” que ha administrado a bancos y cajas durante los últimos dos años.
RECAPITALIZAR SI ES POSIBLE
No obstante, recalca que “el objetivo debe ser la instalación de una nueva gestión, recapitalizar los bancos, si es posible, y empujarlos de nuevo hacia la puerta”, y advierte de que el Gobierno “se debe a sus contribuyentes” para asegurarse de no vender los activos mientras se queda con los “riesgos” de las entidades.
En este sentido, censura que para atraer compradores a la CAM, el Banco de España está ofreciendo amplias garantías sobre las pérdidas de la caja, junto con una línea de crédito de 2.800 millones de euros. “En esos términos, difícilmente una venta se consideraría como privatización, excepto de los beneficios” indica 'WSJ', que alerta al Ministerio de Economía de posibles consecuencias de este tipo de operaciones.
EJEMPLO IRLANDÉS
“Hoy, el déficit de la Administración Central del Estado se sitúa en un envidiable 2,8% y la deuda pública es inferior al 65% del PIB. Pero todo eso puede cambiar rápidamente si el Madrid se mete en el negocio de asegurar a los propietarios y acreedores de los bancos frente a las pérdidas”, señala el artículo.
Así, recuerda que Irlanda tenía una situación “igualmente envidiable” en sus cuentas públicas antes de ofrecer una garantía total a los acreedores de sus bancos, lo que disparó su déficit público y forzó a su rescate por parte de la UE en el pasado mes de noviembre.
