Debate no recomendado

Seguí sus recomendaciones. Como sólo me habló de portavoces, descarté el discurso de Paulino. Y dado que son sólo tres los dichos portavoces, me salían quince minutos de debate en total. Los que dediqué íntegramente a López Aguilar, más que nada por ser nuevo en la plaza; que Barragán y Soria se repiten más que el chorizo de Los Nueces. Con perdón por la referencia al tipo de embutido. Quienes no lo conocen esperaban del diputado psocialista un discurso crispado, insultante y de tono subido. Pero resultó no ser así y en el ratito que le dediqué lo vi hasta pedagógico y afanado en que la gente se entere. Lo que permite anticipar los derroteros de una oposición dura y al cuello que, por otro lado, tiene fácil con la que arrastran de atrás sus rivales del Gobierno. Más de cuatro atribuirán el párrafo anterior a mi supuesta militancia psocialista: quienes vieran el debate dirán si disparato. Pero, ya puesto, añadiré que nunca un Gobierno había producido tan malas vibraciones antes de estrenarse porque a su condición de heredero del anterior suma la guinda de Soria in person. Malas vibraciones al menos en Ultra Canaria, que es como se llamará Gran Canaria cuando don Pepito consiga quitarle el “Gran”. Y a Soria voy porque sin él esto parece otra cosa. Me dicen que el hombre dio su palabra de que será leal al Gobierno pauliano, a sus pompas y a sus obras con el por ciento a negociar. Lo que equivale a admitir la posibilidad de no serlo: no sabe Soria que en los acuerdos entre personas la lealtad de las partes se supone como el valor en la milicia. Una lealtad en la que creo, ya ven, porque recuerdo que el hoy apartado Jorge Rodríguez reveló, tras la ruptura de ese mismo pacto CC-PP en la pasada legislatura, que el PP había guardado silencio mientras estuvo en el Gobierno; por lealtad. Que así sea, oye.