CC exige el ''compromiso de una reforma profunda''

El diputado de Coalición Canaria por Santa Cruz de Tenerife Fernando Ríos señaló este viernes, desde la tribuna del Congreso, en el debate de la reforma constitucional, que la reforma constitucional pactada por el PP y el PSOE es una modificación que no es ni “necesaria y ni ”oportuna“, que excluye a los demás grupos del consenso y lleva a ”dogma universal“ la disciplina presupuestaria, ”sucumbiendo a la mercadocracia y al desgobierno de los mercados, que ni tienen legitimidad democrática ni persiguen el interés general sino el suyo propio“.

Ríos volvió a anunciar que tanto él como Ana Oramas votarán en contra de la reforma a no ser que se acepte alguna de las dos enmiendas que CC ha presentado o que el PSOE y el PP “adopten el firme compromiso de una reforma profunda” de la Constitución a partir de 2012.

Ríos reiteró el anuncio ya formulado ayer de que CC se sumará a las formaciones que reclaman un referendum y se sumó a las protestas por “las formas” del PSOE y el PP al plantear la reforma “ignorando” y “excluyendo del consenso constitucional” al resto.

Las dos enmiendas de CC se proponen la participación de las Comunidades Autónomas en la fijación del déficit y el reconocimiento de Canarias en el texto contitucional como “archipiélago atlántico” con anclaje en la UE y en el REF.

La reforma de la Constitución pactada ente el PSOE y el PP ha recibido duros ataques de los portavoces parlamentarios nacionalistas y también de otros grupos minoritarios, que la han tachado sucesivamente de “centralista”, “antisocial” y, sobre todo, de haber sido negociada de espaldas a los ciudadanos y a la propia Cámara.

Así, el portavoz del PNV, Josu Erkoreka, ha defendido el voto en contra de su grupo y ha avisado de que mientras “hasta ayer la reforma constitucional era anatema” y “tabú”, hoy los dos grupos mayoritarios lo han convertido en “algo banal” que puede hacerse apresuradamente, en agosto y en los “estertores de las legislatura”.

También el portavoz de ERC, Joan Ridao, ha criticado la inadmisión de su enmienda sobre la autodeterminación -“ustedes ven la Constitución como una jaula colectiva”- y ha calificado la reforma como “letal” para Cataluña, un “nuevo golpe de Estado constitucional que ”sigue la estela“ de la sentencia del Tribunal Constitucional contra el Estatuto catalán.

En una línea similar, la portavoz de ICV, Nuria Buenaventura ha avisado de que la reforma incorpora a la Constitución “un enfoque ideológico”, vulnerando así el “espíritu de consenso” de la Carta Magna que da cabida a distintas opciones políticas. A su juicio, la reforma es un “duro golpe” a la Constitución actual ya que se traduce en un “primero los bancos, después las personas”.

Desde el BNG, Francisco Jorquera, ha acusado a PSOE y PP de proponer una contrarreforma“ de la Carta Magna, con ”total desprecio a las más elementales formas democráticas“ y ”sacrificando la soberanía popular“, al pretender eludir la celebración de un referéndum, y ”sacrificando el autogobierno de las Comunidades Autónomas al mermar su autonomía financiera sin tan siquiera consultarlas“.

Por su parte, la diputada de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, ha aprovechado su intervención para expresar su “desagrado” por las formas empleadas por PSOE y PP en esta reforma constitucional, un escenario que ha llegado a calificar de “absolutamente vergonzoso”.