La portada de mañana
Acceder
Puigdemont estira la cuerda pero no rompe con Sánchez
El impacto del cambio de régimen en Siria respaldado por EEUU, Israel y Turquía
OPINIÓN | 'Pesimismo y capitalismo', por Enric González

El Gobierno de Canarias paga 55.000 euros mensuales por locales que se mantienen cerrados

El sindicato UGT ha pedido este jueves al vicepresidente del Gobierno de Canarias y consejero de Economía y Hacienda, José Manuel Soria, que ofrezca una explicación acerca del pago mensual de 55.000 euros que ha llevado a cabo por locales que se mantienen cerrados, según informó el colectivo en nota de prensa.

Así, el secretario general de UGT-CANARIAS, Juan Francisco Fonte, envió una carta al también consejero regional de Economía y Hacienda preguntándole por la finalidad de la publicación por parte de la Dirección General de Patrimonio y Contratación, en el Boletín Oficial de Canarias (BOC) número 147 de 30 de julio de 2009, de una convocatoria de procedimiento abierto y tramitación urgente para la contratación de obras de adecuación y reforma del local sito en la Avenida José Ramírez Bethencourt, 22 de Las Palmas de Gran Canaria.

El sindicato se preguntó “en qué consiste la reforma que se anuncia en el BOC y qué uso se le piensa dar a este edificio, vacío en la actualidad, por el que se está pagando un alquiler mensual de, nada más y nada menos, 55.000 euros”.

Asimismo, UGT aseguró que no se ha obtenido ninguna respuesta por lo que planteó a Soria que “la publicación de esta reforma no deja de resultar curiosa, ya que el director general de Patrimonio, Antonio Vera, ha anunciado en más de una ocasión la intención de vender edificios propiedad de la comunidad autónoma, como los de Miller Bajo y Franchy y Roca, cuando finalicen las obras en Usos Múltiples, pero no antes, para evitar tener que alquilar sedes”.

“Y sin embargo nos encontramos ante la paradoja de que por los edificios vacíos de la antigua Unelco se prevé pagar un alquiler de más de dos millones y medio de euros en cuatro años”, dijo.

Por ello, UGT exigió “una aclaración por parte del Gobierno regional de esta situación y que explique la razón por la que se está procediendo de esta manera con el dinero público”.

Etiquetas
stats