Soria deja ''encorsetadas'' y ''a cero'' las arcas del Cabildo de Gran Canaria
“Usted, erre que erre, y en tiempo de descuento, deja encorsetada la capacidad de maniobra de la próxima Corporación, y eso no es tolerable desde el punto de vista democrático y de la gestión de los recursos públicos”, espetó el portavoz nacionalista Carmelo Ramírez, en el transcurso de un debate marcado por los asuntos vía de urgencia llevados al pleno por el grupo de gobierno del PP, cuatro días después de consumar su victoria pírrica en el Cabildo de Gran Canaria, que le deja sin mayoría suficiente para repetir gobierno en el mandato 2007-2011.
Desde los bancos socialistas, la portavoz Paquita Luengo, en una de sus últimas intervenciones al ser ahora diputada autonómica electa por Gran Canaria, criticó que “nos hayan pasado 35 expedientes con 48 horas para analizarlos antes del pleno, con un día de fiesta de por medio”, además de asegurar tajante que “el grupo de gobierno [de José Manuel Soria] considera cerrado el ejercicio económico de 2007 a 31 de mayo, y no a 31 de diciembre”.
Tanto las modificaciones de crédito llevadas al pleno, de 10,4 millones de euros, como los reconocimientos de deuda superiores a los 300.000 euros, centraron exclusivamente un pleno que tuvo un largo retraso en su inicio, de más de media hora, al presentar también el grupo de gobierno una modificación de crédito de su Presupuesto para destinar dinero al CB Gran Canaria SAD de baloncesto, cuyo máximo accionista es el Cabildo de Gran Canaria y debe recibir una inyección económica, en palabras de Rosa Rodríguez, “para sacar adelante sus cuentas con los pagos de personal, a Hacienda y la Seguridad Social antes del 30 de junio”.
El inicio del pleno se retrasó porque la partida desviada de los Presupuestos Insulares aprobados en diciembre de 2006 y destinada al CB Gran Canaria SAD no contaba con el preceptivo informe del secretario de la Corporación, que durante el aparte que tuvieron los grupos de PP, PSOE, NC y CC dio su visto bueno de palabra, con lo que se pudo aprobar, no sin caras de extrañeza en la oposición, el dinero para el baloncesto.
Pero el punto central del pleno estuvo en los más de 10 millones de euros que salen de las arcas del Cabildo cuatro días después de perder las elecciones su grupo de gobierno. José Manuel Soria aseguró que “es la Corporación saliente la que tiene que dejar las cuentas claras -con proveedores y acreedores- y no la Corporación entrante”, aunque Paquita Luengo le replicó que “existe en la Ley lo que se denomina subrogación legal y es que, quien viene a gobernar tiene que pagar lo que deja el gobierno anterior, faltaría más, pero su grupo lo que busca es dejar a cero a la nueva Corporación y eso no es admisible ni democrática, ni ética ni moralmente”.
Pagos de dudoso compromiso y fraude de Ley
La consejera socialista, también en referencia a los más de 300.000 euros de reconocimiento de deuda, aseguró al pleno que “después de unas elecciones, una tramitación ordinaria que llega po la vía de urgencia no es moral ni ética, y es que se incluyen algunos pagos de dudoso compromiso, y en su inmensa mayoría están relacionados con la publicidad y la propaganda del grupo de gobierno” del PP. Luengo criticó que existan facturas “en las que se parcializan gastos de proveedores en un claro fraude de Ley, mes a mes, para evadir el control de un contrato en regla”.
Además, Carmelo Ramírez criticó que “es el séptimo expediente de modificación de crédito en cuatro meses y no sé, señor presidente en funciones, pero esto sólo se puede deber a una mala planificación del Presupuesto que se modifica cada mes, a la imprevisión y a la falta de programa de cuáles son las prioridades de la isla”.
José Manuel Soria, por su parte, encargado esta vez de replicar a la oposición sus críticas, aseguró, ante las acusaciones de Luengo de utilizar “subterfugios con el pago de facturas relacionadas con la publicidad y la propaganda”, que “no es verdad que sea publicidad y propaganda del grupo de gobierno, sino anuncios institucionales obligatorios”. Insistó en que la Corporación saliente es la que debe asumir esos pagos y recalcó que “el Plan de Medios donde se efectúa la Publicidad y la Propoganda es el que determina el grupo de gobierno”.
