El Cabildo de Tenerife certifica su rechazo al proyecto turístico Underwater Gardens y concede al promotor el trámite de audiencia

El pleno del Cabildo de Tenerife ha concedido este viernes el trámite de audiencia al promotor del proyecto 'Underwater Garden', el parque marino que se tramitaba en la costa de Guía de Isora, después de que su Declaración como Proyecto de Interés Insular le fuera retirada al “decaer” su interés regenerativo inicial.

Así lo ha dado cuenta el Grupo de Gobierno (CC y PP) durante el pleno, a través de la directora insular de Proyectos Estratégicos, Alicia Leirachá, que ha explicado que, incialmente, la memoria del proyecto se presentaba como una oferta de “experiencias únicas, con conexión con el mar y la naturaleza a través del ocio, el deporte, la ciencia, el arte y la diversión”, con “todos los informes favorables” en la fase inicial de la declaración.

Sin embargo, desde el inicio, el promotor habría planteado la iniciativa de una actuación global, defendiendo “la indisoluble” vinculación del lado mar y del lado tierra del proyecto, sin embargo, el Cabildo tinerfeño, en acuerdo a sus competencias, solo podía atender al espacio tierra para la Declaración de Interés Insular en 2022.

Modificación del proyecto

De este modo, en el ámbito terrestre, ha proseguido Leirachá, el lado tierra englobaba dos tipos de suelos rústicos, uno el suelo rústico común y otro de protección ambiental costera superpuesto a este común. “Solo puede ser objeto del proyecto de interés insular la de suelo rústico común, porque queda fuera del intrumento de ordenación del Cabildo, tanto la parte de mar como la parte de tierra de protección ambiental costera”.

“Esto se le dijo al promotor que, o bien desistía o bien re-delimitaba y reconfiguraba el proyecto a lo que decía la Declaración de Interés Insular”, ha añadido la directora insular que ha detallado que, finalmente, el promotor accedió a la modificación, se le concedieron ampliaciones de plazo requeridas, pero, una vez presentó la información requerida la propuesta fue nuevamente denegada al no contar con las autorizaciones pertinentes.

“Sin la autorización de las actuaciones del mar, ni las autorizaciones en el suelo rústico de protección costera del litoral, así como sin la necesaria en regeneración ambiental que da naturaleza y fundamento a la Declaración de Interés Insular, no existe razón objetiva para la viabilidad del mismo”, ha justificado.

Durante la dación de cuentas, el portavoz del Grupo Socialista en el Cabildo de Tenerife, ha reflexionado sobre la eficiencia en el uso de una figura, la Declaración de Proyecto de Interés Insular, que se introduce para “agilizar” actuaciones “necesarias” para la isla. “Esta declaración inicial se acordó por el pleno de este Cabildo en febrero de 2022, y hemos llegado a junio de 2026, cuatro años y cuatro meses después, en una fase que veremos si, antes de que termine el año, concluirá con la denegación del proyecto en virtud de los informes”.

Rechazo social y ambiental

La obra se topó desde el principio con el rechazo de diferentes colectivos. La plataforma Salvar Punta Blanca, Greenpeace o Ecologistas en Acción advirtieron de que se trataba de un ejemplo claro de greenwashing que lejos de regenerar el espacio supondría una amenaza más. El pasado 30 de abril, Salvar Punta Blanca exigió a la actual presidenta del Cabildo, Rosa Dávila (CC), que retirara la declaración de interés insular otorgada a Underwater Gardens. 

Ecologistas en Acción sostiene que un parque regenerativo debería implicar una “intervención mínima y respetuosa”, y no un complejo turístico que atraiga a miles de personas cada día. En la documentación del proyecto se hablaba de unos 3.000 visitantes diarios. En esta línea, la Asociación Tinerfeña de Amigos de la Naturaleza (ATAN) insistió en que la obra no generaría efectos ambientales positivos, sino una “pérdida irreversible del suelo”, un aumento de los vertidos de aguas contaminantes y mayor presión sobre la zona. 

Uso ''instrumental'' de la ciencia

A raíz de este proyecto, más de 20 científicos y científicas de Canarias firmaron una declaración pública en la que expresaron su preocupación por el uso instrumental de la ciencia para justificar proyectos comerciales en las islas. Los investigadores criticaron que la restauración se está convirtiendo en una “narrativa de acceso a fondos públicos, a espacios protegidos y a territorios” que de otro modo permanecerían fuera del alcance de la “actividad comercial y especulativa”. 

“Nos preocupa especialmente el caso concreto del parque temático Underwater Gardens Park [...] cuya parte marina recibió 11 millones de euros para investigación y desarrollo que van a quedar al servicio de dicho parque temático en una costa que, a pesar de ser Zona Especial de Conservación, no soporta ya más presiones”, señalaban los científicos en su carta.