El alcalde de San Juan de la Rambla ve en la moción de censura una “traición política”

El alcalde del municipio tinerfeño de San Juan de la Rambla, Juan Ramos, de CC, ha calificado este martes de “traición política” la moción de censura registrada por tres grupos del Ayuntamiento y ha advertido de que el municipio “no puede volver a quedar atrapado en las luchas por el poder”.

Los grupos municipales Socialista, AUP Sí Se Puede y Nueva Canarias, que anunciaron este lunes que iban a presentar la moción, darán una rueda de prensa el miércoles para explicar los motivos de su decisión.

Juan Ramos ha expresado su “sorpresa, indignación y profunda decepción” ante la moción de censura registrada por su exsocio de gobierno Juan Siverio, que era hasta su dimisión este lunes el primer teniente de alcalde por Sí Se Puede, junto a los grupos de la oposición, PSOE y Nueva Canarias, una maniobra que considera “difícil de justificar desde la responsabilidad institucional y que vuelve a situar al municipio en un escenario de incertidumbre política”.

Ramos señala en un comunicado este martes que este movimiento resulta especialmente incomprensible después de tres años de gobierno en los que, según subraya, se ha dado plena libertad a los concejales para gestionar sus respectivas áreas, respetando su autonomía y priorizando en todo momento la estabilidad del pacto y el buen funcionamiento del Ayuntamiento.

“Durante estos tres años hemos procurado que cada concejal pudiera desarrollar su trabajo, tomar decisiones en sus competencias y sacar adelante sus proyectos. La prioridad siempre ha sido el municipio, no las diferencias personales ni las disputas partidistas. Por eso sorprende que, después de todo este tiempo, se opte por romper la estabilidad del gobierno mediante una operación como esta”, afirma.

El alcalde considera que la decisión de Siverio no solo supone una ruptura con sus actuales compañeros de gobierno, sino también con compromisos políticos que el propio exsocio trasladó a los vecinos durante la campaña electoral.

En concreto, recuerda que manifestó públicamente que no apoyaría mociones de censura y que nunca pactaría con el PSOE.

“Los compromisos electorales no pueden convertirse en palabras que se olvidan cuando aparece una oportunidad para alcanzar el poder. Si alguien anuncia ante los vecinos que no participará en una moción de censura y que nunca pactará con una determinada formación política, debe explicar qué ha cambiado ahora para justificar exactamente lo contrario”, señala Ramos, quien recuerda además que esta sería la segunda ocasión en la que Siverio rompe un pacto de gobierno.

Ramos también considera especialmente llamativa la alianza con el PSOE por la trayectoria de confrontación política que, durante el mandato, ha mantenido esta formación con la concejala Yanira Mesa, compañera de partido de Siverio.

El alcalde recuerda que los socialistas llegaron a solicitar un pleno para promover su destitución del gobierno municipal, en un contexto de enfrentamiento político que contrasta con la alianza que ahora se presenta, añade Ramos en el comunicado.

“Resulta difícil comprender cómo se puede dar este paso sin tener en cuenta lo ocurrido durante estos años, ni cómo se puede dejar atrás a una compañera de partido que ha tenido que afrontar una confrontación política constante con quienes ahora se convierten en socios de esta operación. Es una contradicción que merece una explicación clara”, manifiesta.

El alcalde considera legítimo que los grupos políticos ejerzan sus derechos y defiendan sus planteamientos, pero insiste en que una decisión de esta trascendencia debe explicarse con transparencia y atendiendo al interés general.

Al respecto, afirma que la forma en que se ha producido la iniciativa genera interrogantes sobre las motivaciones que la impulsan.

“Cuando se producen giros políticos tan radicales, después de haber defendido públicamente posiciones completamente opuestas, es razonable preguntarse qué razones los explican. Los vecinos merecen saber si estamos ante una decisión basada en un proyecto alternativo para el municipio o ante una operación cuyo principal objetivo es un cambio en el reparto del poder”, añade.

Ramos subraya que cualquier sospecha sobre motivaciones ajenas al interés público debe abordarse con responsabilidad y que corresponde a sus promotores explicar sus razones.

Más allá de las diferencias políticas, Juan Ramos advierte de que la principal preocupación debe ser el efecto que esta maniobra pueda tener sobre la gestión municipal y opina que “lo verdaderamente preocupante es que San Juan de la Rambla vuelva a pagar las consecuencias de las disputas políticas”.

“No podemos permitir que todo ese esfuerzo quede en suspenso por una operación que, a día de hoy, no se ha explicado suficientemente desde el punto de vista de sus beneficios para el municipio”, señala el alcalde.

Ramos lamenta que la Villa vuelva a verse envuelta en una nueva polémica política después de décadas en las que, a su juicio, las disputas y los cambios de rumbo han condicionado en demasiadas ocasiones la imagen pública del municipio y la continuidad de la gestión.

“San Juan de la Rambla necesita estabilidad, planificación y un gobierno centrado en resolver problemas. No necesita volver a convertirse en escenario de enfrentamientos permanentes ni que los proyectos municipales queden supeditados a las estrategias de los partidos”, afirma.

El alcalde insiste en que la estabilidad institucional no es un privilegio de quienes gobiernan, sino una herramienta para garantizar que los servicios funcionen, que las inversiones avancen y que los compromisos adquiridos con la población puedan cumplirse.

Por ello, reclama a quienes promueven la moción que expliquen qué proyecto común los une, qué prioridades comparten y cómo garantizarán que la gestión municipal no se resienta.