La Cátedra del Tajo atribuye el retraso en la recuperación del río a “la falta de voluntad política”

La Cátedra del Tajo UCLM-Soliss señala que existe “un claro retraso” en las medidas establecidas para recuperar el río, y que “no va al ritmo que necesitamos” apuntando que puede deberse a “una falta de voluntad política”. Beatriz Larraz, directora de la Cátedra, ha expuesto que “sería deseable que las administraciones públicas trabajaran de la mano de la investigación, para que esos avances fueran mucho más rápidos”.

Así lo ha indicado en un desayuno informativo que ha ofrecido junto a la presidenta de la Fundación Soliss, María Luisa González, y la politóloga Cristina Monge.

En concreto, Larraz ha apuntado que solo el 16,7% de la inversión que se ha establecido para recuperar el río se ha ejecutado. Esto supone una inversión de 1.621 millones de euros hasta el momento -de los que están previstos 9.678 millones-. Por otro lado, ha hecho hincapié en que de las 1.710 medidas iniciales solo se han finalizado 832.

¿Qué ha hecho la Cátedra en este tiempo?

Beatriz Larraz ha hecho balance de la dinámica fluvial del río Tajo en los últimos 20 años, señalando la acción de la Cátedra y refiriéndose a la sentencia “histórica” del Tribunal Supremo sobre los caudales ecológicos del río, explicando que “no dice nada más que lo que ya sabíamos, y es que el río Tajo tenía que tener caudales ecológicos como todos los demás ríos de Europa”. Por ello, insiste en “un tirón de orejas fuerte” a las administraciones públicas que “impusieron esos caudales ecológicos de esa manera”.

En ese sentido, Larraz ha destacado que la Cátedra ha colaborado dando apoyo técnico “a esos recursos”, pero además, en todos los recursos que se han puesto desde el Levante, la Junta de Andalucía, la Comunidad de Madrid o la Región de Murcia, donde ha elaborado los contrainformes económicos con el investigador Enrique San Martín (UNED), para “ayudar al Tribunal Supremo a tomar esas decisiones”.

La directora de la Cátedra ha recordado que “faltan dos sentencias todavía por salir y que todas han sido desestimadas, excepto estas dos últimas que falta, que están todavía por venir y que son las del Sindicato Central de Regantes y la Diputación de Alicante”. Por otro lado, ha incidido en que la última sentencia que recordaba a las comunidades autónomas que “tienen la obligación de gestionar las zonas de la Red Natura 2000” y que tienen que incorporar en esos planes de gestión de Red Natura “cuáles son los requerimientos hídricos particulares que necesitan los hábitats y las especies, para conseguir el buen estado de las especies y los hábitats”. En ese sentido, explica Larraz que “hemos tenido un contrato este año con la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad de la Junta para ayudarles en este propósito”.

“Otro problema enorme”: El trasvase Tajo-Segura

A lo largo de su intervención, la directora de la Cátedra ha definido el trasvase Tajo-Segura como “otro problema enorme”, recordando que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico tiene aún que modificar las reglas de explotación. “Desde el año 2005 tenemos unas reglas de explotación muy exigentes” donde “tenían que haber sido redactadas a la baja, parque cada vez llegue más agua y menos agua al trasvase”, expone Larraz. Esas normas tendrían que haber sido aprobadas en 2024, pero por el momento “estamos esperando que el Ministerio lo haga”, aunque “públicamente ha dicho que es porque están esperando a que el Tribunal Supremo dicte esas dos sentencias”.

Larraz ha manifestado que desde la Cátedra creen que “la acción del Ejecutivo tiene que ser independiente del sistema judicial y, en este sentido, también hemos tenido un contrato con la Agencia del Agua para volver a proponer con los últimos datos disponibles y el último informe del Cedex una propuesta de nuevas reglas de explotación”.

Ha recordado así que la propuesta pasa por el hecho de que los embalses de Entrepeñas y Buendía puedan tener una gestión “de verdad” que consistiría en almacenar el agua en periodos húmedos, como los de estos dos últimos años, para poder “gestionar con garantías toda la cuenca” del Tajo en periodos secos y que admitiría “como mucho” un trasvase mensual de 10 hectómetros cúbicos y no los 27 actuales en nivel 2.

A preguntas de los medios, ha dicho que el retraso del Ministerio en aprobar las nuevas normas de explotación “no tiene demasiada explicación, más teniendo en cuenta que no hace falta una mayoría en el Parlamento”. “Basta con un Consejo de Ministros que apruebe por real decreto esas nuevas normas que permitirían una gestión sostenible en Entrepeñas y Buendía”.

La politóloga Cristina Monge ha intervenido a continuación para afirmar que el Tajo es un río “muy afortunado” y tiene “una suerte tremenda” pese al trasvase, la contaminación o las depuradoras de Madrid, porque “tiene un montón de gente que le quiere”, es el primer río que conoce que tiene un concejal y tiene “mucho conocimiento” detrás con la Cátedra del Tajo y alrededor de la misma “un montón de iniciativas, tesis doctorales o trabajos de investigación”.

En este sentido, Roberto Colino, miembro de la Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, ha señalado que “uno está harto de que le tomen el pelo tanto tiempo” en el sentido de que “el presidente actual [Emiliano García Page] está pidiendo un aplazamiento de las leyes de la directiva Marco [del Agua]” cuando en uno de sus programas electorales señalaba que “se iba a bañar en el Tajo antes de que acabara su legislatura”. Por otro lado, ha apuntado que es “estupendo” que en Toledo exista una concejalía para el río Tajo, pero que es necesario saber “qué presupuesto tiene la concejalía para defender el Tajo”.

Por último, la directora de la Fundación Soliss ha destacado el trabajo “serio y fundamentado” de la Cátedra, gracias al cual “se ha consolidado como un espacio de referencia en el estudio del Tajo desde una perspectiva técnica y ambiental”.

Retraso en las reglas de explotación

Antes del desayuno, en declaraciones a los medios, la directora de la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha, Montserrat Muro, ha lamentado el “retraso importantísimo” en las nuevas normas de explotación. “Lo que está claro es que no podemos tratar la abundancia que tenemos en estos momentos como la norma”, ha señalado.

“Hemos tenido de nuevo un mes de febrero con importantes lluvias, pero lo que está claro es que esto no nos garantiza nada”, ha dicho, para indicar que a día de hoy los embalses están en nivel 1, lo que supone que para el próximo mes se puedan trasvasar 60 hectómetros cúbicos que se sumarían a los algo más de 108 que todavía están pendientes de trasvasar, “lo cual no tiene sentido ninguno”.

Por ello ha manifestado que desde la Junta seguirán reclamando al Gobierno central la modificación de las reglas de explotación “por todas las vías posibles”, por lo que se ha vuelto a referir al recurso que prepara la Junta para indicar que los servicios jurídicos están “terminando de prepararla” para poder presentarla.

De su lado, el concejal de Río Tajo en el Ayuntamiento de Toledo, Rubén Lozano, en declaraciones posteriores a las de la directora de la Agencia del Agua, ha afirmado que desde el Consistorio van a apoyar este recurso. “Llevamos dos años de retraso, entendemos que este recurso tiene que llegar y desde el Ayuntamiento de Toledo lo apoyaremos sin ninguna duda”, ha dicho.