El Ayuntamiento de Burgos se niega a facilitar el documento que acredita la supuesta venta de acciones de Borja Suárez
Fuera de plazo y amparándose en la “elaboración” el Ayuntamiento de Burgos ha incumplido la Ley de Transparencia y ha acordado inadmitir la solicitud de información de elDiario.es de tener acceso al documento que acredite la supuesta venta de acciones de la mercantil Eventos El Espino SL, de la que el concejal, presidente de la Diputación y presidente del PP de Burgos, Borja Suárez, tiene el 33% y que recibió contratos municipales a pesar de que la normativa lo prohíbe. Este medio solicitó el documento el pasado 4 de mayo y no ha sido hasta el pasado 15 de junio cuando el Ayuntamiento ha respondido, por lo que supera el plazo máximo de un mes que marca la ley.
La respuesta asume que “la solicitud reúne los requisitos exigidos en el artículo 17.2 de la Ley 19/2013 de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno” y que no se encuentra en ninguno de los supuestos límites de acceso a la información contemplados en los artículos 14 y 15“. Sin embargo, explica ”el 10 de junio de 2026“ con el plazo máximo para contestar ya superado, la Sección de Protocolo y Comunicación del Ayuntamiento de Burgos informa que ”realizada consulta a la Secretaría General municipal, Sección encargada de la llevanza de las Declaraciones de Bienes y Actividades de los Sres./as Corporativos/as, se advierte que se está tramitando la solicitud de actualización presentada por el Sr. D. Borja Suárez Pedrosa. De ser suficiente la documentación presentada, en la página web municipal se podrá consultar su renovada Declaración de Bienes y Actividades“.
En este sentido, se apoya en el artículo 18 de la Ley de Transparencia, que establece que se inadmitirán las solicitudes “que se refieran a información que esté en curso de elaboración o de publicación general”. Así concluye el Ayuntamiento que “Del informe de la Sección de Protocolo y Comunicación puede extraerse la conclusión de que la información solicitada, si bien no existe limitación legal en su solicitud y proporción, se encuentra en curso para su elaboración, por parte de la Secretaría General, de cara a su posterior publicación en la página web del Ayuntamiento de Burgos para su consulta por cualquier ciudadano. Esto implica que, necesariamente, la presente solicitud de información pública debe ser inadmitida al concurrir la causa anteriormente señalada”.
Lo curioso es que se considere que es una documentación que se encuentra en “en curso para su elaboración” cuando el propio Suárez, en el Pleno del pasado 17 de abril aseguró que ya se había deshecho de sus acciones. En ese momento, elDiario.es preguntó al Ayuntamiento si había aportado algún documento que lo acreditase. La respuesta de Suárez fue que se remitiese a la periodista al Registro Mercantil. La gestión de conocer la titularidad real de cualquier empresa está vetada a todo el que no tenga interés legítimo, o lo que es lo mismo: a quien no sea socio o administrador de la mercantil en concreto. El Ayuntamiento no aclaró entonces cómo pudo constatar que la afirmación de Suárez era cierta. Dos meses después, el documento sigue sin aparecer, y tampoco se ha actualizado la declaración de bienes.
El Ayuntamiento tampoco ha resuelto cómo se va a devolver el dinero que se pagó por contratos que eran nulos de pleno derecho, y de los que la propia alcaldesa, Cristina Ayala, culpó a los técnicos municipales y no a Suárez, de quien depende orgánicamente en su partido. Tampoco se ha explicado cómo es posible que Eventos El Espino, una empresa que se crea en 2009, empezó a recibir contratos municipales en 2023, momento en que Suárez entró como concejal en el Ayuntamiento, pero nunca antes de ese momento. Por otro lado, el mismo informe del secretario municipal que determinó -una vez que elDiario.es-desveló los contratos a la empresa de Suárez- que los contratos eran nulos, establecía que era necesario un “protocolo” para evitar reincidir, sin embargo, nada se sabe del protocolo.