El Constitucional examina el reglamento de las Corts del PP y Vox que eliminó la comisión LGTBI y el lenguaje inclusivo
“La Sección Cuarta ha examinado el recurso de amparo y ha acordado admitirlo a trámite, apreciando que concurre en el mismo una especial trascendencia constitucional ya que el asunto suscitado trasciende del caso concreto porque pudiera tener unas consecuencias políticas generales”.
Así se pronuncia el Tribunal Constitucional en su providencia de admisión a trámite de la demanda impulsada por la portavoz adjunta de Compromís en las Corts, Isaura Navarro, contra el procedimiento por el que se modificó el reglamento de las Corts en diciembre de 2025.
Los cambios en la normativa de funcionamiento del parlamento valenciano implicaron, entre otras cosas, la eliminación de cuatro comisiones: la de Derechos LGTBI, la de Derechos Humanos, la de Participación Ciudadana y la de Asuntos Europeos. También suprimió el lenguaje inclusivo en las publicaciones de las Corts, la regla de la cremallera que garantizaba la alternancia de mujeres y hombres en las mesas parlamentarias. Además, permite recortar por enmiendas parciales el presupuesto de los órganos estatutarios, como la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL). Y cambió el régimen de control de las subvenciones de los grupos parlamentarios, que pasan a depender de una norma interna y no de la Ley General de Subvenciones.
Tal y como ha informado Navarro, el Constitucional ha requerido a la presidenta de las Corts que, en un plazo máximo de diez días, remita la decisión de la Mesa de tramitar la reforma por lectura única y la resolución de la Presidencia, de acuerdo con la Junta de Síndics, de incluirla en el orden del día del Pleno.
La diputada de Compromís ha subrayado la importancia de esta decisión, “que el Constitucional haya decidido admitir el recurso quiere decir que ve un problema real. Nosotros lo denunciamos desde el primer día, PP y Vox con esta reforma por lectura única vulneraron nuestro derecho de participación como diputados y diputadas”.
Compromís mantiene en el recurso que la reforma no cumple el requisito de simplicidad que exige el mismo Reglamento para utilizar la lectura única, es decir, modificar trece artículos y alterar de arriba abajo el funcionamiento de la cámara, eliminando comisiones legislativas, no se puede aprobar sin la posibilidad de presentar enmiendas y tener el debate democrático que merece una reforma de este calado.
“Una reforma de este alcance tenía que pasar por el procedimiento ordinario, con ponencia, enmiendas y debate en la Comisión de Reglamento”, ha recordado Navarro. Precisamente, la tramitación ordinaria tendría que haber pasado por la Comisión de Reglamento de las Corts, de la cual Carlos Mazón es portavoz del Grupo Popular. El PP lo designó para ese cargo justo después de su dimisión como presidente de la Generalitat en la misma semana que modificaban el Reglamento, en una comisión que no se reúne desde octubre de 2020.
“No es casual que coincidiera el nombramiento de Mazón como portavoz de la Comisión de reglamento y tramitaran la mega reforma sin que pasara precisamente por la comisión, evitando así que Mazón trabajara como portavoz y diera la cara y se ganara el sueldo. Es la manera burda de actuar del PP, premian a Mazón con una portavocía remunerada en la Comisión de Reglamento y, cuando llega la única reforma del Reglamento de la legislatura, la llevan directamente al Pleno para que Mazón no trabaje. Cobrar sin trabajar, y reformar sin debatir”, ha denunciado la portavoz adjunta.
“Al PP y VOX la democracia se les hace bola. Les molesta que la oposición presente enmiendas, les molesta debatir y les molesta que alguien les recuerde que las Cortes no son su cortijo, por eso impusieron esta reforma exprés ni más ni menos que del reglamento de las Corts, las normas básicas de la democracia y funcionamiento del parlamento valenciano.”, ha concluido Navarro.