El expresidente aforado y su amigo de la Cámara
LEER ESTE TEXTO EN CATALÁN
La propia negligencia ante la dana salva a Mazón, según el TSJ
Los dos Carlos y el escándalo que investiga Anticorrupción por fraude en subvenciones
El aforamiento ha salvado de la imputación por el desastre de la dana a Carlos Mazón, el expresidente de la Generalitat que, tras haber dimitido, sigue atrincherado como diputado del PP en las Corts Valencianes. La propia negligencia de quien era jefe del Consell el 29 de octubre de 2024, al desatender la emergencia mientras permanecía al margen de la catástrofe en una larga sobremesa cuando la inundación arrasó varias comarcas y se llevó la vida de 230 personas, le habría librado de responsabilidades penales. Sostiene el tribunal, en la resolución que rechaza la iniciativa de la jueza de instrucción para que se le imputarara, que Mazón no declaró la situación de emergencia catastrófica, por la que habría asumido el mando, y que “sin prejuzgar otras posibles responsabilidades, es claro que el president de la Generalitat no incurrió en infracción de una norma legal en materia de emergencias al no atribuírsele deber específico alguno en este ámbito”.
En otras palabras, tal como ha explicado Sergi Pitarch en este diario, la decisión de Mazón de no asumir el mando de la emergencia le ha blindado frente a la Justicia y convierte al presidente de la Generalitat en una “figura políticamente responsable pero penalmente inimputable en la gestión cotidiana del Consell”. La responsable legal sería la entonces consellera, Salomé Pradas, imputada junto al secretario autonómico Emilio Argüeso, que ha evitado hasta ahora, aunque mantuvo un accidentado contacto telefónico con él, implicar claramente a Mazón en la demora para tomar decisiones durante aquella jornada trágica. Para las asociaciones de víctimas de la dana y la opinión pública en general, esta situación legal no puede resultar más absurda y frustrante.
¿Le salvará también el aforamiento de una eventual implicación en el presunto fraude en subvenciones que llevó a la detención durante 10 horas de su amigo Carlos Baño, presidente de la Cámara de Comercio de Alicante y de la Federación de Comercio y Pymes de la Provincia de Alicante (Pacpyme)? La pregunta viene a cuento, no solo porque los dos Carlos son muy amigos y lo han exteriorizado sin complejos, sino también porque el esquema que investiga la Fiscalía Anticorrupción no habría sido posible si Carlos Mazón, desde la presidencia de la Diputación de Alicante, no hubiera puesto en marcha en su día el sistema de subvenciones del que supuestamente se aprovechó Carlos Baño, sucesor del primero al frente de la Cámara de Comercio que lo considera casi “un hermano”, tal como ha confesado públicamente en varias ocasiones.
Entre 2022 y 2024, la Diputación de Alicante repartió 58 millones de euros a través de un denominado Bono Consumo entre los ayuntamientos para que inyectaran fondos en el comercio local. Pero las contrataciones de los ayuntamientos para ese bono se hacían con Nexo Retail Alicante SL, una sociedad instrumental creada por la patronal Facpyme en 2022 y administrada por Carlos Baño. Esa compañía instrumental de Facpyme facturó en 2022 un total de 676.896 euros y consiguió unos beneficios de 512.966 euros. Una rentabilidad de más del 75%. En 2023 y ya con el ejercicio completo, los ingresos de Nexo Retail Alicante bajaron hasta los 371.627 euros, aunque los beneficios fueron de 147.640 euros, según las cuentas depositadas en el Registro Mercantil. Estos dos ejercicios son los que escudriñó inicialmente la Agencia Valenciana Antifraude y han dado paso a la investigación penal por parte de la Fiscalía Anticorrupción.
Compromís, cuyo actual parlamentario autonómico Gerard Fullana, cuando era diputado provincial en Alicante, denunció el caso del Bono Consumo, ha pedido que la Sindicatura de Comptes audite a la Cámara de Comercio y junto al PSPV ha solicitado una comisión de investigación en la institución provincial ante la sospecha de que Baño tuvo “información privilegiada”. Mientras, el gran amigo de Mazón, que ha quedado en libertad con cargos por fraude en subvenciones y falsedad, lejos de dimitir, ha vuelto a retomar su actividad de presidente de la Cámara como si no hubiera ocurrido nada.
La versió en valencià d'elDiario.es
El seguiment, tant de l'evolució judicial de la investigació de la dana com del cas de suposada corrupció en la Cambra de Comerç i la Diputació d'Alacant, es publica, juntament amb altres informacions i articles, en la versió en valencià d'elDiario.es. La pots llegir ací.
También puedes seguirnos en Telegram, Bluesky, Instagram, Tik Tok y el canal de WhatsApp.