El subdirector de Emergencias confiesa a la jueza que fue Presidencia quien pidió el audio de Aemet en la dana que luego se manipuló
El subdirector de Emergencias de la Generalitat, Jorge Suárez, ha declarado como testigo este martes en el juzgado de Llíria y ha confesado a la jueza que fue Presidencia de la Generalitat quien reclamó en audio entre dos técnicos que posteriormente fue filtrado y manipulado para atacar a Aemet, tergiversando la realidad y asegurando que la agencia estatal informó erróneamente de la situación de la dana del 29 de octubre de 2024. Suárez ha dicho que es la primera vez que le pedían algo similar desde que está en el cargo.
Suárez ha explicado a preguntas de la juez y los abogados de las acusaciones populares ejercidos por el PSPV-PSOE y Podemos que el director general de Emergencias y mano derecha de Carlos Mazón en ese departamento, Alberto Martin Moratilla, fue quien pidió a la jefa de servicio localizar la llamada entre la técnica de Aemet y Emergencias y hacer una transcripción. “Luego llegó Ricardo García, subsecretario de Emergencias, diciendo que era urgente y se le dio la llamada en un pendrive y por eso no se llegó a transcribir. A Martín Moratilla se le explicó que ya se le había dado la memoria a Ricardo García. García fue a su despacho personalmente y le pidió que era urgente”, ha asegurado el subdirector de Emergencias.
Jorge Suárez ha insistido a preguntas de la jueza que buscaban una llamada en concreto. “Ricardo García fue a ese despacho y no se fue hasta que se localizó la llamada. Una vez localizada la llamada se genera una copia y se pone un USB que se entregó a Ricardo García”, ha añadido. Fue el propio subsecretario de Emergencias el que le dijo que “había prisa” y que era una “petición de Presidencia”. Meses después el audio fue manipulado y distribuido por varios medios de comunicación. Nada más publicarse la noticia, el propio Carlos Mazón la lanzó por sus redes sociales atacando a Aemet.
Según el subdirector de Emergencias fue Martín Moratilla el que le pidió localizar la llamada sobre la que se había basado un informe de la GVA . Primero la buscaron en Comcord y después el compañero fallecido hace poco la localizó en un teléfono fijo. “Mientras estaban buscando se personó Ricardoo García y dijo que era urgente y quiso ir personalmente a ver donde estaban buscando la llamada, con un técnico de Ilunion, Javier Ballester”, ha añadido.
Durante el interrogatorio como testigo, Jorge Suárez ha explicado el sistema de grabación de llamadas entre técnicos. Hay diferentes sistemas de grabación, dependiendo de por donde entren las llamadas. El 112 está conectado con el Comcord. También hay entradas de llamadas por teléfono de sobremesa que se guardan en un disco duro.
La llamada objeto del procedimiento entró por el teléfono de sobremesa. “Se registra de manera digital en un ordenador al que de manera habitual acceden solo cuatro personas identificadas por la Guardia Civil de la empresa tecnológica que da soporte al 112”, ha añadido.
La Fiscalía de Valencia aprecia un posible delito en la filtración de la conversación del pasado 29 de octubre una funcionaria de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y la técnico del 112 de Emergencias de la Generalitat Valenciana.
Como informó en exclusiva este diario, la propia Aemet cursó una denuncia ante la Fiscalía de la Comunitat Valenciana el pasado viernes 14 de marzo por la filtración de este audio que el presidente del Gobierno valenciano y miembros destacados de su Ejecutivo y del PP no tardaron en compartir en sus redes el pasado 12 de febrero. Compartieron la grabación manipulada, de manera que daba a entender que Aemet no estaba dando una información fidedigna, un bulo que se desmintió poco después cuando diferentes medios, entre ellos elDiario.es, publicaron la conversación de forma íntegra.