La vicepresidenta de la Diputación de Valencia retrató el caos en la dana: “Me entero del Cecopi por las noticias”
LEER ESTE TEXTO EN CATALÁN
La declaración como testigo ante la jueza de la dana de la vicepresidenta de la Diputación de Valencia, Reme Mazzolari, no aportó demasiados datos para el esclarecimiento de los hechos acaecidos el 29 de octubre de 2024, trágica jornada que acabó con 230 fallecidos.
Sin embargo, la testifical de Mazzolari retrató cierto caos institucional ante la catástrofe de la dana, según se desprende del acta de su declaración del pasado 29 de junio, a la que ha tenido acceso elDiario.es.
La vicepresidenta de la Diputación, responsable del área de Carreteras, apenas mantuvo contacto con el presidente, Vicente Mompó, quien participaba en la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) codo con codo con el diputado provincial de Bomberos, Avelino Mascarell.
“¿No sabía usted que había un Cecopi ese día, que se estaba celebrando en l'Eliana un Cecopi?”, preguntó la jueza a la testigo.
—Yo me entero de eso por las noticias.
Reme Mazzolari relató que aquella jornada se anuló a primera hora un acto en el que iba a participar con Vicente Mompó y decidió quedarse “teletrabajando” en Llíria, localidad en la que es concejala del PP. El director del área de Carreteras le había informado que la carretera de acceso a Gabarda, localidad de la que Mompó es alcalde, se iba a cortar a consecuencia de las lluvias de la dana.
“Y no hablé con el presidente”, dijo la testigo. Mazzolari matizó que en la factura de su teléfono móvil reseña “alguna” fallida llamada “de segundos” con Mompó.
“Tampoco le molesto mucho, porque entendía que ese día él estaba como alcalde [de Gabarda] en la situación que se estaba dando en su localidad”, apostilló la vicepresidenta de la institución provincial.
La testigo se enteró por las noticias de la televisión autonómica de que se estaba celebrando la reunión del Cecopi:
—No tengo ningún recuerdo de nada extraordinario que a mí me llegara. Es a las siete y media de la tarde, cuando yo entro en la cocina de casa con la intención de preparar la cena que enciendo la tele. A partir de ahí, sí que veo las noticias en À Punt. Llamo a mis compañeros de la comarca que están cerca del cauce del Turia. Vilamarxant y Benaguacil, en concreto. Y, luego, cuando salen estas imágenes de Chiva. Bueno, la verdad es que me sorprendí tanto, que lo grabé y le mando esas imágenes que las tengo borradas, pero se ve perfectamente la hora. Y le pregunto, ¿esto es Chiva? Es decir, yo anteriormente a esa hora de Chiva no tenía ninguna noticia.
La testigo reconoció que no le llegó ninguna alerta
La declaración de Mazzolari cuestionaba de plano la testifical anterior de la alcaldesa de Chiva, la también popular Amparo Fort, quien aseguró en su declaración del pasado 22 de mayo que la vicepresidenta de la Diputación la telefoneó a la hora de comer para interesarse por la situación del barranco del Poyo. “La sorprendida soy yo de que diga eso”, dijo Mazzolari, quien exhibió una factura con una lista de llamadas en la que, en ningún caso, figuraba la de la alcaldesa de Chiva, localidad donde se sitúa la cabecera del barranco del Poyo.
—Y no le encuentro otra explicación más que esta señora esté confundida. Cosa que hasta se entendería por la situación que se vivió aquel día. Pero que yo no hablé con ella.
Mazzolari reconoció que no recibió ningún tipo de “alerta o instrucción relativa a la situación que se avecinaba el día 29 de octubre”, tal como le preguntó el abogado de una de las acusaciones. “Yo, personalmente, no. No tengo constancia si lo habría recibido el director del área de Carreteras”, contestó la testigo. Tampoco se hizo ninguna reunión preparatoria previa ni recibió la alerta hidrológica, activada aquella mañana en el río Magro y en el barranco del Poyo por el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat, según reconoció la vicepresidenta de la Diputación.
La institución provincial, tal como desveló este diario dos días después de la catástrofe, envió a sus trabajadores a casa a las 14.00, en una decisión tomada por funcionarios del área de Recursos Humanos sin intervención alguna de los políticos. “No tuve ninguna participación [en la toma de la decisión]”, afirmó Reme Mazzolari.
Una decisión “meramente técnica”
Tampoco mantuvo contacto con el Consorcio Provincial de Bomberos. “Como responsable de Carreteras, la información estaba llegando por cauces oficiales”, adujo la testigo. En materia de Carreteras, Mazzolari explicó que “la toma de decisión no es del político, es meramente técnica”.
Tanto de la celebración del Cecopi como del envío del Es-Alert, la vicepresidenta de la Diputación se enteró por la televisión pública:
—Yo me entero de eso por las noticias. (...) Nosotros desde el área de carreteras estamos notificando en cumplimiento, vuelvo a decir, del plan sectorial de carreteras al CEGESEM [Centro de Gestión de Servicios de Movilidad de la Generalitat] y, en todo caso, es el CEGESEM el que traslada esa información al Cecopi, no nosotros directamente. Es decir, en ningún momento interfiero en el trabajo que ya sé que se está haciendo por parte de los técnicos.
Reme Mazzolari también se escudó en que en la “zona cero” de la dana, correspondiente al área metropolitana de València, no había ninguna carretera dependiente de la Diputación. “Lo único que es de titularidad provincial es el Pont dels Cavalls de Aldaia, que fue el único afectado que tuvimos que reconstruir desde Diputación”, agregó.