Von der Leyen advierte contra los recortes del Presupuesto europeo que plantean Alemania o Países Bajos

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, ha lanzado este martes un claro aviso a los países frugales, que abogan por un fuerte recorte del próximo presupuesto europeo, entre los que se encuentra Alemania o Países Bajos. En el Parlamento Europeo, Von der Leyen ha advertido “contra los grandes recortes”, ya que “se corre el riesgo de recortar de forma drástica prioridades fundamentales que todos hemos acordado conjuntamente”. De esta manera, la presidenta de la Comisión Europea se posiciona más cerca de países como España, Italia o Francia, que han pedido incrementar el presupuesto europeo para afrontar mayores gastos en Defensa o innovación sin reducir partidas para la agricultura y la cohesión.

Von der Leyen ha avisado de la crisis de precios que sufre Europa para pedir que se mantenga sin rebajas el nuevo presupuesto: “El desafío energético al que nos enfrentamos nos recuerda una vez más que el próximo presupuesto europeo a largo plazo debe estar a la altura de los numerosos retos que afronta Europa”.

En este sentido, también anunció que Bruselas va a poner en marcha “undiálogo estratégico sobre las refinerías europeas”, que estará dirigido por los comisarios de Energía, Dan Jørgensen, y Defensa, Andrius Kubilius, con “el objetivo es reducir los costes y garantizar que dispongamos de los suministros necesarios también para la defensa”, explicó Von der Leyen.

La Comisión pretende además recuperar las compras conjuntas de energía que puso en marcha tras la invasión rusa de Ucrania en 2022. Entonces se gestionó un sistema para hacer compras mancomunadas de gas. Esta vez, la propuesta del ejecutivo comunitario pasa por un sistema que reúna la demanda y se encargue a un operador de mercado efectuar las compras conjuntas.

“Presupuesto del 1,26% de la Renta Nacional Bruta de la UE”

Frente a países como Alemania o Países Bajos que han asegurado que el incremento del Presupuesto “no es realista”, Von der Leyen ha apuntado que “que estamos hablando de un presupuesto equivalente al 1,26% de la Renta Nacional Bruta de la Unión Europea”.

“Soy consciente de que no es fácil conciliar todas las restricciones. También soy consciente de la difícil situación presupuestaria de los Estados miembros. Pero quisiera advertir contra los grandes recortes. Corremos el riesgo de recortar de forma drástica prioridades fundamentales que todos hemos acordado conjuntamente. Por eso hemos propuesto un paquete importante de nuevos recursos propios. Y sé que esta Cámara me apoyará en este punto”, ha resaltado la presidenta de la Comisión Europea.

“Si queremos preservar nuestras prioridades y mantener el nivel de ambición que tenemos para Europa, tenemos que hacer el trabajo difícil por el lado de los ingresos”, ha insistido. Entre las medidas que se están estudiando para incrementar los ingresos están un impuesto digital sobre las grandes tecnológicas, tasas sobre las plusvalías de los criptoactivos o un impuesto sobre las apuestas en internet, que algunos cálculos podrían suponer unos 25.000 millones adicionales para las arcas europeas.

El ministro español de Economía, Carlos Cuerpo, ha propuesto redefinir el calendario de devolución de la deuda de los fondos Next Gen de manera que se podría contar con 11.000 millones anuales adicionales o 70.000 millones para el conjunto del periodo presupuestario, entre 2028 y 2034, que se podrían dedicar a “inversiones estratégicas”. En su discurso, Von der Leyen no ha hecho mención a esta propuesta.

Hay una fuerte batalla por definir el Marco Financiero Plurianual (MFP), el presupuesto europeo correspondiente a 2028-2034. Como en el pasado, hay una clara diferencia de posiciones entre el Norte y el Sur de la Unión Europea. Mientras que hay un grupo de estados que han vuelto con la receta de la austeridad –Alemania, Países Bajos, Austrias, Finlandia o Suecia–, otros países que pretenden aumentar el gasto y hacer uso de la deuda ante los nuevos retos a los que se enfrenta la UE –Francia, España, Grecia, Portugal o Italia–.

Los 27 se enfrentan ahora divididos a diseñar el nuevo presupuesto en el que se pretende conjugar el avance hacia la soberanía económica con el incremento de partidas en defensa, competitividad y transición ecológica sin abandonar el gasto en cuestiones que han definido la esencia de la UE en los últimos años como la política agrícola y los fondos regionales. En esta diatriba, la opción de la deuda se ha vuelto a colar para distanciar aún más a los bloques.

Frente a los países que apuestan por la austeridad, Von der Leyen ha recordado que el “presupuesto a largo plazo debe estar a la altura de los numerosos desafíos que afronta Europa. Tenemos que aumentar nuestras inversiones en defensa y seguridad, en competitividad, en inteligencia artificial, en infraestructuras energéticas, en materias primas, en investigación e innovación, en capacidades y formación, en ampliación, en asociaciones internacionales”.

Pero además, la presidenta de la Comisión Europea ha insistido en que se mantienen como “prioridades” del próximo Marco Financiero Plurianual “la necesidad de garantizar la seguridad alimentaria y la cohesión entre las regiones y los Estados miembros, que no están en cuestión”.

En la misma línea, la propuesta de la Comisión pretende incrementar “significativamente la financiación de prioridades que actualmente están infradotadas” mediante el “futuro Fondo de Competitividad”. En este sentido, ha asegurado que habrá “financiación adicional para otros ámbitos como las infraestructuras energéticas y la movilidad militar”.

“Nuestra propuesta también responde a la nueva realidad en la que vivimos e incrementa la financiación destinada a hacer frente a las crisis. Es el caso de la reserva agrícola, las catástrofes naturales y la financiación adicional para combatir la migración irregular. Este verano nos recordó hasta qué punto son fundamentales estos instrumentos y esta financiación”, ha subrayado Von der Leyen.

Además, la presidenta de la Comisión recuerda que se han propuesto “aumentar la financiación en ámbitos en los que el gasto a escala de la UE permite obtener mejores resultados y un mayor impacto que el gasto a nivel nacional. Pensemos, por ejemplo, en grandes proyectos como los del sector espacial. También es necesario para proyectos que sencillamente no serían posibles sin financiación europea, como las interconexiones energéticas u otros proyectos transfronterizos”.