Aitor Esteban revela que el PNV mandó “a paseo” en 1981 a quienes le propusieron entrar en el Gobierno tras el 23F
El presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV, Aitor Esteban, ha asegurado este viernes que el histórico Xabier Arzalluz “mandó a paseo” en su día a “alguien de otro partido” que propuso al PNV entrar en el Gobierno que se pretendía instaurar tras el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Y ha afirmado que no encontrarán ningún nombre del partido “vinculado a la trama golpista”.
En un desayuno del Fórum Europa celebrado este viernes en Bilbao, el líder de la formación nacionalista ha asegurado que ningún nombre del PNV se encontrará en el pretendido Gobierno de concentración nacional acordado por el general Alfonso Armada para pedir la investidura tras el pronunciamiento. El PNV sí sabe, por boca de Arzalluz, entonces diputado en el Congreso, que “alguien de otro partido, sorprendentemente”, se le acercó para comentarles para hablar y le dijo que “igual un Gobierno de tal, de concentración, patatín y patatán”. “Y Xabier Arzalluz le mandó a paseo”, ha indicado.
El presidente del PNV cree que la desclasificación parcial de los papeles del 23F acometida por el Gobierno y la forma en que se ha hecho, de forma “limitada”, tiene “en gran medida, un celofán bastante grande de marketing” y, “sobre todo, demuestra que el Ejecutivo puede desclasificar todo aquello que quiera si es que hay voluntad”. Por ello considera que el Gobierno puede desclasificar el caso de Mikel Zabalza, “que se pidió unánimemente por el Parlamento Vasco” y por la Cámara de Navarra, y que el PNV ha reclamado “una y otra vez en el Congreso”. O también los relativos al 3 de marzo de 1976 en Vitoria.
Para Esteban, la transparencia “no puede ser selectiva” ni tampoco “depender de la voluntad del Gobierno” con un “ahora sí, ahora no, ahora hago esto, ahora no quiero”. “Lo que hay que hacer es cambiar la ley de secretos del Estado, es una ley del año 1968 nada menos, de la época franquista, y hay que dejarse de favores o voluntades de un momento determinado”, ha defendido.
En opinión del PNV, se podría haber fijado una fecha, en este caso el 23F, y a partir de ella, desclasificar todos los documentos anteriores“. De esta forma, Esteban cree que se habría conseguido saber ”que todos los documentos que estaban están desclasificados“ y ”no estuvieran seleccionados“. ”Tampoco nos hubiéramos encontrado con algunos documentos con tachones, porque hay documentos que se han publicado ahora que tienen tachones de nombres y apellidos“, ha dicho. Por ello, se ha preguntado ”qué se está protegiendo“ y si esto es ”transparencia o no“, como le ocurrió cuando, como diputado, solicitó unas actas que le entregaron una semana después de solicitarlas. ”Me entregaron unos papeles en los que tenía que ver si se transparentaba el nombre de algunos debajo del tachón“, ha añadido.
Tampoco considera “serio” desclasificar “a trompicones y por voluntades” y ha vuelto a pedir que se modifique la ley, una petición en la que el PNV se ha encontrado “muy solo” durante 10 años. La intención de la formación nacionalista es lograr “una ley democrática ajustada al estándar europeo”. Ha animado a “finiquitar” la prórroga del periodo de enmiendas y, después, “cada uno tendrá que retratarse”.