El PP y la Extremadura andaluza

Hay equivocaciones que se olvidan en cuanto se pronuncian y otras que, por pequeñas que parezcan, terminan diciendo bastante más de lo que sus protagonistas pretendían. Confundir Extremadura con Andalucía podría ser una simple anécdota geográfica, un despiste sin mayor trascendencia. El problema comienza cuando el error se repite, cuando sus protagonistas ocupan responsabilidades políticas relevantes y cuando la tierra confundida lleva demasiados años reclamando que, al menos, se sepa dónde está.

El pasado viernes, 6 de noviembre, Nuevas Generaciones del Partido Popular celebró un encuentro en Cáceres, enmarcado en el contexto de las próximas elecciones generales del 29 de noviembre. En el acto participaron Ignacio Dancausa, presidente nacional de Nuevas Generaciones; Pedro José Gordillo, máximo responsable de la organización juvenil en Extremadura, y María Guardiola, presidenta de la Junta y del Partido Popular extremeño.

Hasta aquí, nada extraordinario. Un acto político más, con sus discursos, sus elogios y sus correspondientes aplausos. Sin embargo, la jornada nos dejó una de esas escenas que, de haber sido escritas para una comedia, probablemente habríamos considerado exageradas.

Ignacio Dancausa, dirigente madrileño de la cantera política de Isabel Díaz Ayuso, quiso expresar públicamente su admiración por María Guardiola. Tanto entusiasmo puso en el empeño que terminó presentándola como «presidenta de Andalucía». Y lo hizo, para mayor gloria de la geografía política española, en Cáceres, ciudad natal de la propia presidenta extremeña.

La escena, difundida a través de las redes sociales, tiene todos los ingredientes de un pequeño sainete político. El presidente regional de Nuevas Generaciones no puede contener la risa, mientras María Guardiola intenta reconducir la situación recordando, entre aplausos, que aquello es Extremadura. No Andalucía. Extremadura. Una precisión que, tratándose de un dirigente nacional de su propio partido, debería resultar innecesaria.

Quizá el joven Dancausa estaba demasiado concentrado en los elogios. Quizá la admiración por la presidenta extremeña le hizo perder momentáneamente el norte, el sur y alguna comunidad autónoma por el camino. O quizá, sencillamente, Extremadura todavía no ocupa en determinados imaginarios políticos el lugar que merece.

Porque lo realmente curioso es que no estamos ante un episodio completamente novedoso.

En mayo de 2023, durante un mitin celebrado en Badajoz, el propio Alberto Núñez Feijóo, presidente nacional del Partido Popular, concluía una intervención con una frase que pasó inmediatamente a la hemeroteca: «Acabo con la palabra ilusión porque eso es lo que percibo cada vez que vengo a Andalucía».

Otra vez Andalucía. Otra vez Extremadura desapareciendo del mapa, al menos del discurso.

Conviene reconocer que cualquiera puede sufrir un lapsus. La política, con sus agendas interminables, sus viajes y sus discursos encadenados, constituye un terreno especialmente propicio para estas equivocaciones. Pero resulta inevitable cierta ironía cuando, en apenas tres años, dos dirigentes nacionales del mismo partido confunden nuestra comunidad autónoma con la vecina. A este paso, los extremeños tendremos que acudir a los mítines provistos de un mapa político de España, por si fuera necesario orientar a nuestros visitantes.

No obstante, detrás de la anécdota se esconde una reflexión que merece mayor atención.

Extremadura y Andalucía comparten mucho más que una frontera. Comparten siglos de desigualdades territoriales, una estructura histórica de la propiedad profundamente desequilibrada, generaciones enteras de trabajadores del campo y una emigración que vació pueblos mientras contribuía decisivamente al crecimiento económico de otras regiones españolas y europeas.

Durante demasiado tiempo, ambas tierras fueron contempladas desde determinados centros de poder como territorios periféricos, proveedores de mano de obra barata y productos agrícolas, así como espacios de recreo para quienes podían permitirse disfrutar de sus paisajes sin preocuparse demasiado por las condiciones de vida de quienes los habitaban.

La Extremadura de los grandes latifundios, de los jornaleros y de las escasas oportunidades fue también la Extremadura de los cortijos, donde algunos encontraban magníficos lugares para cazar, descansar y disfrutar de los productos de una tierra cuyo desarrollo económico y social no figuraba precisamente entre sus principales preocupaciones.

Afortunadamente, Extremadura ha cambiado mucho. La democracia, el autogobierno, los servicios públicos y el esfuerzo de varias generaciones han permitido avances extraordinarios. Pero sería ingenuo ignorar que seguimos arrastrando importantes desequilibrios económicos, demográficos y territoriales que exigen atención, inversiones y, sobre todo, compromiso político.

Y aquí reside el quid de la cuestión. No se trata de exigir a los dirigentes nacionales una memoria infalible ni de convertir una equivocación verbal en un pecado imperdonable. Se trata de reclamar algo bastante más sencillo: conocimiento, sensibilidad y respeto hacia una comunidad autónoma que demasiadas veces ha tenido que levantar la voz para hacerse escuchar.

Porque Extremadura no necesita que vengan a descubrirnos sus paisajes, a celebrar nuestras tradiciones o a proclamarse admiradores incondicionales de nuestros dirigentes. Necesita que se conozcan sus problemas, que se comprendan sus aspiraciones y que se defienda su derecho a disfrutar de las mismas oportunidades que cualquier otro territorio de España.

También convendría que quienes ejercen responsabilidades políticas en nuestra comunidad fueran especialmente exigentes en esa defensa. La lealtad a unas siglas nunca debería confundirse con la obligación de aplaudirlo todo. Y mucho menos cuando se trata de reivindicar la dignidad y los intereses de la tierra a la que se representa.

No creo que Ignacio Dancausa pretendiera menospreciar a Extremadura. Seguramente fue un error involuntario, de esos que cualquiera puede cometer y que las redes sociales convierten en acontecimientos de dimensión nacional. Pero precisamente por eso, porque la equivocación no parece deliberada, resulta tan reveladora la facilidad con la que nuestra comunidad puede desaparecer de un discurso político pronunciado en su propio territorio.

Tal vez el problema no sea que algunos dirigentes confundan Extremadura con Andalucía, sino que todavía haya quienes contemplen ambas comunidades desde una distancia política y emocional que las convierte en territorios intercambiables.

Así que, señor Dancausa, sea bienvenido a Extremadura cuantas veces quiera. Aquí sabemos recibir a nuestros visitantes, incluso cuando se equivocan de comunidad autónoma. Eso sí, para su próxima intervención le recomendaría una pequeña precaución: antes de preparar los elogios a nuestra presidenta, dedique un par de minutos a repasar el mapa. Y si vuelve a tener dudas, no se preocupe. Pregunte.